YouTube saa Full HD -tuen

Videoalan uutiset ja tiedoitukset.
Cosby
Viestit: 171
Liittynyt: 23.03.2009 19:49
Paikkakunta: Compton / CA

YouTube saa Full HD -tuen

Viesti Kirjoittaja Cosby » 15.11.2009 14:40

Maailman suosituimpana videopalveluna tunnettu YouTube kertoi suuresta uudistuksesta, jonka myötä YouTubesta voi ensi viikosta alkaen seurata Full HD -videoita.

Tällä hetkellä YouTubesta voi katsella 720p-videoita, joten hyppäys 1080p-resoluutioon tuo merkittävän parannuksen kuvanlaadun osalta palvelusta löytyviin teräväpiirtovideoihin.

Kaikista videoista ei luonnollisesti nähdä 1080p-versioita, vaan uudesta resoluutiosta pääse nauttimaan ainoastaan videoissa, jotka on lähetetty YouTubeen 1080p tai suuremmalla resoluutiolla. Tällä hetkellä YouTube muuntaa aiemmin palveluun lähetettyjä teräväpiirtovideoita uuteen formaattiin, jotta ensi viikolla uudistuksen käyttöönoton yhteydessä videopalvelu voisi tarjota kuluttajille mahdollisimman paljon 1080p-sisältöä.

Yleisesti ottaen teräväpiirtovideot eivät ole YouTubessa kovinkaan suosittuja. YouTuben videopuolella työskentelevän Hunter Walkin mukaan 10 prosenttia YouTuben videokatseluista tapahtuu teräväpiirtona. Walk kertoo suurimmiksi ongelmiksi internet-yhteyksien ja tietokoneiden hitaudet, joiden takia monet kuluttajat eivät voi katsoa videoiden teräväpiirtoversioita kovin kivuttomasti. Lisäksi mobiililaitteiden suosion kasvu on pitänyt teräväpiirtovideoiden suosion odotettua alhaisempana.

Vaikka YouTube aloittaakin Full HD -videoiden jakelun, ei palvelu kilpaile kuvanlaadussa esim. Blu-ray-elokuvien kanssa, koska palvelun kautta jaettavat videot täytyy internetin tiedonsiirtonopeuksien takia pakata heikommilla kuvanlaatuasetuksilla.

Lähde: AfterDawn

Kim
Viestit: 3483
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 15.11.2009 14:55

Markkinointipuhetta jota Afterdawn on saannut suoraan tuubilta itseltään. Paras ratkaisu olisi nostaa 720p videoiden bittivrta tuonne 4 Mbps korville nykyisen täysin riittämättömän n. 2 Mbps sijaan. Juuu tiedän, on siellä mysökin tosi hyvännäköistä 720p matskua mutta se on suuremmalla bittivirralla josta on erikseen maksettu. Tavallista kuluttajaa tuo uudistus ei hyödytä millään tavalla.

Kim

japiippo
Viestit: 4221
Liittynyt: 20.04.2006 13:22
Paikkakunta: Muhos

Viesti Kirjoittaja japiippo » 15.11.2009 16:57

Kim kirjoitti:Juuu tiedän, on siellä mysökin tosi hyvännäköistä 720p matskua mutta se on suuremmalla bittivirralla josta on erikseen maksettu.
Argh, tuota en tiennytkään. Sama käytäntö tulee varmaan sitten noihinkin FullHD-versioihin. :(

Kim
Viestit: 3483
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 15.11.2009 17:11

Niin tuo täälläkin foorumilla esiintynyt linkki mainokseen jossa suditettiin järjettömästi loisteputkia paskaksi, ei taatusti millään tuutin vakiobittivirralla näyttäisi siltä kuin se näyttää.

Tuo 1080p hypetys on juurikin sitä. Aika harvan tavallisen tallaajan tietsikka edes sitä jaksaa pyörittää flash koodattuna (esim. mulla ei sellaista konetta ole), puhumattakaan siitä että vielä harvemmalla on käytössään näyttö joka siihen pystyy.

Kim

Jasu
Viestit: 932
Liittynyt: 13.03.2007 20:26

Viesti Kirjoittaja Jasu » 15.11.2009 17:34

No se on kuitenkin arkipäivää huomenna.

Cosby
Viestit: 171
Liittynyt: 23.03.2009 19:49
Paikkakunta: Compton / CA

Viesti Kirjoittaja Cosby » 16.11.2009 00:23

Kim kirjoitti:Aika harvan tavallisen tallaajan tietsikka edes sitä jaksaa pyörittää flash koodattuna (esim. mulla ei sellaista konetta ole), puhumattakaan siitä että vielä harvemmalla on käytössään näyttö joka siihen pystyy.

Kim
Täytyy olla normaali 2 ytiminen PC, jossa perusnäytönohjain oikeilla ajureilla, 4gt rammia niin johan pyörii. Mäkki jossa on 10 gt rammia ja ultimate ytimet ei varmaan moisesta suoriudukaan...

Japsu
Viestit: 3966
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja Japsu » 16.11.2009 00:39

Cosby kirjoitti:
Kim kirjoitti:Aika harvan tavallisen tallaajan tietsikka edes sitä jaksaa pyörittää flash koodattuna (esim. mulla ei sellaista konetta ole), puhumattakaan siitä että vielä harvemmalla on käytössään näyttö joka siihen pystyy.

Kim
Täytyy olla normaali 2 ytiminen PC, jossa perusnäytönohjain oikeilla ajureilla, 4gt rammia niin johan pyörii. Mäkki jossa on 10 gt rammia ja ultimate ytimet ei varmaan moisesta suoriudukaan...
Niin ja sitten tällä minun 1 Mbps:n laajakaistalla vaan HD tuubia lataamaan... :shock:

Kim
Viestit: 3483
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 16.11.2009 01:45

Cosby kirjoitti:Täytyy olla normaali 2 ytiminen PC, jossa perusnäytönohjain oikeilla ajureilla, 4gt rammia niin johan pyörii.
Ei muuten riitä 2 GHz Core Duo flash koodille. Rammia tuohon riittä 1 giga ainakin XP:n alla.

Kim

seppo_k
Viestit: 16
Liittynyt: 03.04.2009 20:09

Viesti Kirjoittaja seppo_k » 16.11.2009 03:47

http://www.youtube.com/watch?v=Hz86TsGx3fc
http://youtube-global.blogspot.com/ (dogin kuonokarvat)

noista ainakin tulee mahdottoman siistiä jälkeä (saunalahti 2 megaa in, powerbook 2.4 Ghz Intel Core Duo 2, sonyn 32 bravia 2 engine).

mikäli tube siirtyy tälle tasolle kuten näyttää, referenssi nousee huimasti ja sitä voi jopa katsoa.

mikä mättää?

seppo_k

Kim
Viestit: 3483
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 16.11.2009 14:45

Maksettu mainos suuremmalla bittivirralla kuin mitä tavallisen tallaajan ilmaiset videot. Tällaiset videot ovat olleet tuutuissa jo vuosia.

seppo_k kirjoitti:http://youtube-global.blogspot.com/ (dogin kuonokarvat)
Markkinointia.

seppo_k kirjoitti:powerbook 2.4 Ghz Intel
Uusi malli?


seppo_k kirjoitti:mikä mättää?
Se että whatever bittivirtaa ne meinaa 1080p matskulle suoda, näytttäisi se kuitenkin paremmalta samalla bittivirralla mutta pienemmällä resoluutiolla. Tässä on kyseessä tätä megapikkelssihypetystä jota markkinat itse vaativat. Juostaan pelkkien pikkelssien perään mutta tingitään kaikesta muusta, kuten digipokkarikameroissa on tehty jo vuosia.

Kim

seppo_k
Viestit: 16
Liittynyt: 03.04.2009 20:09

Viesti Kirjoittaja seppo_k » 16.11.2009 16:05

http://bitstream.soundandvisionmag.com/ ... utube.html

löytyi haulla: "bitstream in youtube" ja sanoo seuraavaa:

"Don't expect a sudden jump in quality for all YouTube videos, though. Video quality is constrained by the original footage and the display used to view the end result. If the video was shot on an SD camcorder, or an HD camcorder that can only record 720p (like the popular Flip UltraHD), it won't take advantage of 1080p streaming. Even if the footage was recorded in 1080p, if you watch YouTube on your computer, on an ordinary monitor, you probably won't see a difference. If you watch YouTube on an HDTV and the video you select was shot on a decent 1080p video camera, you'll probably see a nice bump in quality"

koiran kuonokarvat on kuvattu jollain 200 egen pikkuvideopokkarilla ja myönnän ainakin piilomarkkinointitarkoituksen, mutta silti kohtuullisen hyvää jälkeä verrattuna nk. normaaliin tube-mössöön. toisena näyttönä toimiva sony-telkkarini on hdtv.

2,4 gigan intel core 2 duo prossu on pari vuotta vanha, joten mistään uutuudesta ei enää liene kysymys.

teknisesti, Kim, lienet varmaan oikeassa, mutta subjektiivinen katselukokemukseni "pomppasi sievästi" uudelle tube-tasolle.

seppo_k

Kim
Viestit: 3483
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 16.11.2009 17:00

seppo_k kirjoitti:koiran kuonokarvat on kuvattu jollain 200 egen pikkuvideopokkarilla ja myönnän ainakin piilomarkkinointitarkoituksen, mutta silti kohtuullisen hyvää jälkeä verrattuna nk. normaaliin tube-mössöön. toisena näyttönä toimiva sony-telkkarini on hdtv.
Siis noi stillkuvat ei nyt millään tavalla korreloi tulevan laadun kanssa oikeasti. Puhdasta höpö-höpö markkinointia.

seppo_k kirjoitti:2,4 gigan intel core 2 duo prossu on pari vuotta vanha, joten mistään uutuudesta ei enää liene kysymys.
Kyllä sen on pakko olla uusi sillä Powerbookkeja ei ole tähän päivään menessä ollut saatavilla Intel prossuilla. Itselläni oli 4 vuotta sitten viimeinen Powerbook tehokkaimalla 1,67 G4 prossulla.

seppo_k kirjoitti:subjektiivinen katselukokemukseni "pomppasi sievästi" uudelle tube-tasolle.
Vaikka mitään tavallisen tallaajan 1080p kamaa ei vielä tuutissa edes olekaan? No tässä on sitten hyvä esimerkki hyvin uponneesta markkinoinnista jos kuluttaja on tyytyväinen uuteen laatuun - vaikka sitä ei ole vielä ole edes olemassa... Tuo esimerkki on varsin helppoa matskua enkoodauksen kannalta ja tottakai markkinoinnissa käytetään korkeampaa bittivirtaa esimerkissä kuin mitä tavallisen kuluttajan videot tulee olemaan, aivan kuten tähänkin asti.

Kim

seppo_k
Viestit: 16
Liittynyt: 03.04.2009 20:09

Viesti Kirjoittaja seppo_k » 16.11.2009 17:37

Kim kirjoitti:Kyllä sen on pakko olla uusi sillä Powerbookkeja ei ole tähän päivään menessä ollut saatavilla Intel prossuilla. Itselläni oli 4 vuotta sitten viimeinen Powerbook tehokkaimalla 1,67 G4 prossulla.
hyvä, sait kiinni kohtuulista suuremmasta epätarkkuudesta :) . kyseessä on tietenkin macbook pro. kiitos.

höpö höpö -markkinointi alkoi tällä foorumilla tässä ketjussa. voi olla, että tuubin osalta se upposi itseeni koht. kritiikittömästi. en ole youtube fanittaja ollenkaan, mutta pyrkimykset parantaa laatua - varsinkin nettivideoiden (subjektiivistakin) - ovat mielenkiintoisia ja en menisi lyttäämään niitä heti.

on totta että konsukoiden tekemiä (kunnollisia) tubevideoida ei oikein löydy. muutamissa ainakin liikkeet (framerate?) nykivät pahasti ja osa on lähes mainitsemaasi stillkuvaa.

http://www.google.com/support/youtube/b ... c=16621%22

tällaisen kehityksen vaiheessa.
muita saitteja (vimeo?) kokeilemassa full hd:ta?

seppo_k

Digiootti
Viestit: 2625
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Digiootti » 16.11.2009 18:20

seppo_k kirjoitti: koiran kuonokarvat on kuvattu jollain 200 egen pikkuvideopokkarilla ja myönnän ainakin piilomarkkinointitarkoituksen, mutta silti kohtuullisen hyvää jälkeä
Nuo koirankunokuvat tästä Toshiba Camileo S10 kameralla kuvatusta videosta, joka ei videona ole kovin laadukasta full-HD esimerkkivideoksi.

http://www.youtube.com/watch?v=DUM1284TqFc&fmt=37

Jasu
Viestit: 932
Liittynyt: 13.03.2007 20:26

Viesti Kirjoittaja Jasu » 16.11.2009 20:57

Kokeeksi laitoin yhden pikaisen räpsyn tuonne http://www.youtube.com/user/HIP687

Minun mielestä teknisesti ihan välttävää laatua. Siis tuubin osalta 8)

Vastaa Viestiin