Yhteislaulua Mummotunnelissa

Tuo valmiit työsi esille täällä.
jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Yhteislaulua Mummotunnelissa

Viesti Kirjoittaja jorma k » 15.06.2019 10:25

Kuvasin "testivideon"
https://youtu.be/5pNs6EeEqas

Yleisö oli niin hienosti mukana, että laitoin puutteistaan huolimatta, kommentteja?

Epäilijä
Viestit: 2429
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja Epäilijä » 17.06.2019 20:09

Ajatteletko, että tässä ylittyy teoskynnys?

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 17.06.2019 23:18

Epäilijä kirjoitti:Ajatteletko, että tässä ylittyy teoskynnys?

Meinaatko yleisön osalta vai bändin osalta?

musti
Viestit: 2812
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja musti » 18.06.2019 14:46

lukeeko videon kohdalla youtubessa
Sisältää tekijänoikeuksilla suojattua sisältöä.

Epäilijä
Viestit: 2429
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja Epäilijä » 18.06.2019 18:09

jorma k kirjoitti:Meinaatko yleisön osalta vai bändin osalta?

Ei vaan sun osalta. Oletko mielestäsi suorittanut tavalla joka on johtanut teoskynnyksen ylitykseen?

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 18.06.2019 20:53

Epäilijä kirjoitti:
jorma k kirjoitti:Meinaatko yleisön osalta vai bändin osalta?

Ei vaan sun osalta. Oletko mielestäsi suorittanut tavalla joka on johtanut teoskynnyksen ylitykseen?

Sinä olet ammattilainen, joten kysyn näin harrastajana sinulta. Mitä mieltä itse olet asiasta?

(Laitoin sinne kyllä, ettei sallita upotusta.)

Epäilijä
Viestit: 2429
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja Epäilijä » 18.06.2019 22:45

jorma k kirjoitti:Sinä olet ammattilainen, joten kysyn näin harrastajana sinulta. Mitä mieltä itse olet asiasta?

Ei. Mielestäni videosi ei ole riittävän itsenäinen ja omaperäinen ylittääkseen teoskynnyksen.

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 18.06.2019 23:19

Epäilijä kirjoitti:
jorma k kirjoitti:Sinä olet ammattilainen, joten kysyn näin harrastajana sinulta. Mitä mieltä itse olet asiasta?

Ei. Mielestäni videosi ei ole riittävän itsenäinen ja omaperäinen ylittääkseen teoskynnyksen.

Tää on mielenkiintoinen kysymys. Missä kulkee kuvaajan/ äänittäjän/ editoijan oikeudet. Tuossa olen siis tehnyt nuo kaikki. Sävellyshän on selvästi teos, jonka tekijä saa Teostolta korvauksen. Soittajillakin on oikeutensa (tässäkin sain heiltä luvan).

Sitten tuo "omaperäisyys" veikkaan, että et tuolta vastaavaa löydä. Voisiko sen tehdä paremmin, aivan varmasti :-) Olisin sitä editissäkin voinut parantaa.

Pitäsikö se tehdä paremmin? Koin sen riittävän hyväksi kokonaisuutena tuomaan sen hetken fiiliksen ko. tilassa sekä "hyvänä" esimerkkinä mitä valaistus saa tuossa kameran kannalta aikaan.
Kuvaus-/äänityspaikkana todella haastava, kun yritetään tehdä pelkästään yhdellä kameralla.

Tässäkin, kun bändi ja biisi on hyviä, video voi olla sinnepäin tehty ja se toimii riittävän? hyvin.

japiippo
Viestit: 4221
Liittynyt: 20.04.2006 13:22
Paikkakunta: Muhos

Viesti Kirjoittaja japiippo » 19.06.2019 14:50

jorma k kirjoitti:Tää on mielenkiintoinen kysymys. Missä kulkee kuvaajan/ äänittäjän/ editoijan oikeudet.

Ne kulkevat eri latuja kuin "teoskynnyksen ylittyminen", sillä kuvaajalla on aina isyysoikeus ottamaansa kuvaan riippumatta siitä, millaisena kukin sitä tasoltaan pitää. Epäilijä vain omalla, provoilevalla tavallaan rivien välistä vinkkaa, minkä asian parantamista hänen mielestään kannattaisi pohtia, eli tässä tapauksessa sitä, että yhdelläkin kameralla voi opetella rakentamaan katsojalle kohtuullisen mukavaa videokoreografiaa. Tässä tapauksessa vain jo aloituksessa kerrottiin kyseessä olevan testivideon, joten se ei ole tietenkään ollut nyt tavoitteenakaan.

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 19.06.2019 16:54

japiippo kirjoitti:
jorma k kirjoitti:Tää on mielenkiintoinen kysymys. Missä kulkee kuvaajan/ äänittäjän/ editoijan oikeudet.

Ne kulkevat eri latuja kuin "teoskynnyksen ylittyminen", sillä kuvaajalla on aina isyysoikeus ottamaansa kuvaan riippumatta siitä, millaisena kukin sitä tasoltaan pitää.

Entäs äänittäjän ja editoijan oikeudet

Epäilijä vain omalla, provoilevalla tavallaan rivien välistä vinkkaa, minkä asian parantamista hänen mielestään kannattaisi pohtia,

Epäilijällä on usein terävät kommentit. Olisi mielnkiintoista kuulla miten hän olisi kuvausta (yhdellä kameralla) "Korjannut" eli tehnyt eri tavalla.

eli tässä tapauksessa sitä, että yhdelläkin kameralla voi opetella rakentamaan katsojalle kohtuullisen mukavaa videokoreografiaa.

Mielestäni kuvaajan olisi hyvä tutustua kuvauspaikkaan ja siellä vallitsesiin olosuhteisiin etukäteen. Tuo paikka oli kuvaus-/äänitysmielessä minulle uusi, joten päätin testailla tutun bändin kanssa (ei niin haittaa vaikka ei tulis mitään käyttökelpoista), mielessäni se seuraava kerta.


Tässä tapauksessa vain jo aloituksessa kerrottiin kyseessä olevan testivideon, joten se ei ole tietenkään ollut nyt tavoitteenakaan.
Kyllä minä kuvaustilanteessa pyrin tekemään niin laadukasta kuin noilla välineillä oli mahdollista, muuten siinä ei opi mitään.
Kamera vaan oli pääosin jossain 3m korkeudella (halusin kokeilla miten se toimii) ja sen LCD-näyttö oli minusta yli metrin päässä. Taisi joku tönästäkin...

japiippo
Viestit: 4221
Liittynyt: 20.04.2006 13:22
Paikkakunta: Muhos

Viesti Kirjoittaja japiippo » 19.06.2019 19:26

jorma k kirjoitti:Entäs äänittäjän ja editoijan oikeudet

Äänitteeseenkin syntyy isyysoikeus, editointityöllä varmaan jokin omansa, josta en tiedä. Kaupallisia töitä tekevät ammattilaiset tietänevät tarkemmin. Pointtini oli, ettei Epäilijä mielestäni väittänyt, ettei sinulla olisi oikeuksia omaan videoosi ja se olisi "vapaata riistaa", vaan hän kommentoi vain näkemystään sen tasosta.

jorma k kirjoitti:Mielestäni kuvaajan olisi hyvä tutustua kuvauspaikkaan ja siellä vallitsesiin olosuhteisiin etukäteen.

Kyllä on, aina kun mahdollista, ja vielä tärkeämpänä pidän tutustumista oman kameran käyttäytymiseen eri tilanteissa erilaisilla säädöillä.
jorma k kirjoitti:Kamera vaan oli pääosin jossain 3m korkeudella (halusin kokeilla miten se toimii) ja sen LCD-näyttö oli minusta yli metrin päässä. Taisi joku tönästäkin...

Kah, tehtävänanto vaikeutui juuri melko tavalla. :)

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 26.06.2019 10:29

japiippo kirjoitti:
Kyllä on, aina kun mahdollista, ja vielä tärkeämpänä pidän tutustumista oman kameran käyttäytymiseen eri tilanteissa erilaisilla säädöillä.

Olemme samaa mieltä, tuolla kuvasin 4K:na (25p) vain siksi, että kamera toimii hämärässä paremmin. Muutin sen editissä FullHD:ksi 50p. Tiedä sitten oliko tuosta 25p->50p muutoksesta hyötyä.


Kah, tehtävänanto vaikeutui juuri melko tavalla. :)

Niinpä, todella vaikeaa pitää vakaana noin korkealla. Siinä oli myös alussa haastetta tuoda kamera lavalta kaiteiden välistä sinne 3 metriin. Halusin sitäkin kokeilla.

Vastaa Viestiin