Taitolentokisasta Malmilla 4.7.2019

Tuo valmiit työsi esille täällä.
jorma k
Viestit: 3327
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Taitolentokisasta Malmilla 4.7.2019

Viesti Kirjoittaja jorma k » 05.07.2019 08:25

Power Advanced luokan Suomen mestarin 2019 Sami Kontion 1. päivän kisalento
https://youtu.be/6TkeiOdnsaY
-kisat päättyivät 6.7.19 Malmilla

Kisoista lisätietoa Taitolento.fi

Kim
Viestit: 3477
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 07.07.2019 18:12

On sulla Jorma komeet paskaraidat kamerasi kennolla :) Taisin viimeksi 4 vuotta sitten valittaa siitä. Näkyy törkeen selkeesti harmaata taivasta vasten.

jorma k
Viestit: 3327
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 07.07.2019 20:08

Kim kirjoitti:On sulla Jorma komeet paskaraidat kamerasi kennolla :) Taisin viimeksi 4 vuotta sitten valittaa siitä. Näkyy törkeen selkeesti harmaata taivasta vasten.

Vai niin :-) Musta sä valitit linkkaamani toisen tekemän videon raidoista

Raidoista on tässä turha? valittaa (niitä en omassani havainnut, vaikka sekin oli pakattu), youtube päätti pakata videon niin p***asti, siellä vas. alakulmassa läpi koko videon on sinne lähettämässäni videossa puolinäkyvänä JormaKKK. Löydätkö sen sieltä?

En todellakaan ilahtunut laadusta. Harmillista, koska toi saattaa olla ensimmäisen ja viimeinen mestarin kisa Malmilla. Kisat olivat eka kertaa siellä.
Sami on meidän kansainvälisesti tunnetuin esiintyvä taitolentäjä.

Alkuperäinen on lähetetty 1,1 Gt:na epäilen, ettei toi ole edes 0,3Gt

Onkos kenelläkään tietoa millä asetuksilla pitää pakata, ettei youTupe enää niitä heikennä noin paljon?

Kim
Viestit: 3477
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 07.07.2019 20:27

Kuten edellsien kerran kun olen 10v sitten vastannut kysymykseen, niin youtube pakkaa aina uudestaan samalla algoritmillä riippumatta mitä sinne sisään työntää. Näin ollen mahdollisimman hyvä pakkaus ennen youtubea tuo parhaimman lopputuloksen. Joku väittää näkevänsä hyödyn lähettämällä youtubeen DNxHD pakattua matskua vs. h.264. Itse tyydyn 1080/25 tai 29.97 matskulle h. 264 VBR 2-pass 17.5/35 Mbps. Toi on sellaista Blu-Ray bittirivrtaa. UHD matskun pakkaan 50/100 Mbps.

jorma k
Viestit: 3327
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 07.07.2019 20:35

Kim kirjoitti:Kuten edellsien kerran kun olen 10v sitten vastannut kysymykseen, niin youtube pakkaa aina uudestaan samalla algoritmillä riippumatta mitä sinne sisään työntää. Näin ollen mahdollisimman hyvä pakkaus ennen youtubea tuo parhaimman lopputuloksen. Joku väittää näkevänsä hyödyn lähettämällä youtubeen DNxHD pakattua matskua vs. h.264. Itse tyydyn 1080/25 tai 29.97 matskulle h. 264 VBR 2-pass 17.5/35 Mbps. Toi on sellaista Blu-Ray bittirivrtaa. UHD matskun pakkaan 50/100 Mbps.


Mitenkäs saa sinne mahdollisimman hyvällä laadulla 1050/50p? Tarkoitus olisi ainakin vielä yksi laittaa noista kisoista.

Kim
Viestit: 3477
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 07.07.2019 20:38

jorma k kirjoitti:Mitenkäs saa sinne mahdollisimman hyvällä laadulla 1050/50p? Tarkoitus olisi ainakin vielä yksi laittaa noista kisoista.

No vaikka h.264 30/60 Mbps 2 pass VBR.

Kim
Viestit: 3477
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 07.07.2019 20:45

Noissa sun taitolentovideoissa voi kyllä olla osittain se ongelma että tausta on liian tasavärinen jolloin pakkausalgoritmi vähentää bittejä rajusti. Facebookissa on monasti ongelma taivaskuvien kanssa. Stillkuvan pakkaus on tässä suhteessa ihan samanlaista kuin videonkin. Jos on laajat tasaväriset taustat niin algoritmi säästää liikaa bittejä. Moni on menestyksekkäästi kiertänyt sen lisäämällä hieman kohinaa kuvaan Voisi kuvitella että se auttaisi videossakin.

Kim
Viestit: 3477
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 07.07.2019 23:29

Sitten voisit vielä kokeilla ihan vaikka MPEG2 koodekilla ja 50 Mbps CBR jos laitat vähän kohinaa siihen. h.264 on monasti kusessa taivaan liukuvärien kanssa.

japiippo
Viestit: 4194
Liittynyt: 20.04.2006 13:22
Paikkakunta: Muhos

Viesti Kirjoittaja japiippo » 08.07.2019 19:03

jorma k kirjoitti:Raidoista on tässä turha? valittaa (niitä en omassani havainnut, vaikka sekin oli pakattu)...

Näkyy tuossa jonkin verran, kuten omissakin kameroissani, muttei häiritsevästi muille kuin vaativimmille katsojille. Ehkäpä tuota onnistuisi vähentää jollain käänteisellä maskilla filtteröimällä? En ole kokeillut, kun tuollaisia kuvaustilanteita ei ole minulla ollut kuin korkeintaan hetkellisesti osana materiaalia.

Kohinan lisääminen voisi ehkä tosiaan auttaa tuohon sävyliukujen portaittaisuuteen, mutta toisaalta jos se saa Tuben bittivirran loppumaan kesken, menevät helposti ne varsinaiset kuvauskohteet sohjoksi, varsinkin liikkuessaan.

jorma k
Viestit: 3327
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 08.07.2019 20:37

japiippo kirjoitti:
Näkyy tuossa jonkin verran, kuten omissakin kameroissani, muttei häiritsevästi muille kuin vaativimmille katsojille.

Tarkoitin, ettei siinä alkuperäisessä ole. Tuossa youtuben versiossa sitä selvästi on. On videosta jotkut tykänneetkin, joten ei kai se ihan hirveä ole. :-)

japiippo
Viestit: 4194
Liittynyt: 20.04.2006 13:22
Paikkakunta: Muhos

Viesti Kirjoittaja japiippo » 08.07.2019 23:10

jorma k kirjoitti:Tarkoitin, ettei siinä alkuperäisessä ole.

Ai, no hyvä juttu, jos kamerat ovat kehittyneet tuossa(kin) suhteessa. Videota itseään en vielä kommentoinutkaan, hyvinhän se on kohteen etäisyyteen ja taustan hankaluuteen nähden onnistunut, itselläni on noin pitkällä zoomilla enemmän heiluntaa.

Vastaa Viestiin