Pitäisi löytää 13" retina macbookia tehokkaampi kone ja tietenkin edullisesti :roll:
Koneella pitäisi pystyä tekemään 3d rendauksia ja lyhyitä animaatioita Artlantis Studio 6-ohjelmalla, joka vaatii 13" macbookia paremman näytönohjaimen. Muu käyttö, eli premiere, ae, photoshop ja illustrator onnistuu läppärilläkin toisen näytön kanssa suht hyvin, mutta ei haittaa vaikka työskentely nopeutuisi uuden koneen myötä. Eli uusi kone tulee kuitenkin pääasissa Artlantis -käyttöön.
Kävin parissa liikkeessä kyselemässä iMacia ja myyjien puheet meni aika pahasti ristiin, toinen suositteli 21,5" mallia ja toinen sanoi 27" olevan minimi ko. käyttöön ja suositteli myös Pro -mallia. Uudet iMacit on kuitenkin niin kalliita että pakko harkita myös käytettyä konetta, joten mitkä komponentit koneissa näytönohjaimen lisäksi määrittää ohjelmien nopeuden ja sujuvuuden? Tälläkertaa on pakko tyytyä kompromissiin, joten millaista kokoonpanoa kannattaa katsella? Millainen prosessori, muistin määrä jne. on hinta-laatu suhteeltaan järkevin? Kannattaako ostaa PC? :P
Mikä kone raskaaseen työskentelyyn
Se olis varmaan kustannustehokas ratkaisu, mutta minun taidoilla ei kannata edes yrittää. PC:n kokoaminenkin menee liian vaikeaksi, pitää tyytyä valmiiseen pakettiin...dementor kirjoitti:rakenna Hackintosh jos tarvii 3D vääntöä halvalla OSX puolella…
http://www.tonymacx86.com
Artlantis Studio 6-ohjelma on mulle täysin vieras. Kannattaa selvittää mitä mahdollisia näytönohjaimen tarjoavia laskentasysteemejä se osaa hyödyntää. On nVidian CUDA ja Open CL. Nyt on pitkään ollut Mäceissä AMD:n näytönohjaimet jotka loistaa Open CL puolella, mutta jos ohjelma, kuten esim. Adoben kaikki ohjelmat ovat CUDA:lle optimoitu niin silloin homma ei pelitä parhaalla mahdollisella tavalla. Tällä hetkellä Mac jää Adoben ohjelmilla selkeästi Win koneen suorituskyvystä nopealla CUDA-ohjaimella.
Nyt tuli vissiin joku päivä sitten uudet iMac mallit. Jos ostat sellainen nopeimmalla prossulla ja näytönohjaimella niin eiköhän sillä jotain tee. Tosin silloin se jo maksaakin yli 2600e.
Nyt tuli vissiin joku päivä sitten uudet iMac mallit. Jos ostat sellainen nopeimmalla prossulla ja näytönohjaimella niin eiköhän sillä jotain tee. Tosin silloin se jo maksaakin yli 2600e.
Kiitoksia neuvoista, pitää selvittää Artlantiksen laskentasysteemejä.Kim kirjoitti:Artlantis Studio 6-ohjelma on mulle täysin vieras. Kannattaa selvittää mitä mahdollisia näytönohjaimen tarjoavia laskentasysteemejä se osaa hyödyntää. On nVidian CUDA ja Open CL. Nyt on pitkään ollut Mäceissä AMD:n näytönohjaimet jotka loistaa Open CL puolella, mutta jos ohjelma, kuten esim. Adoben kaikki ohjelmat ovat CUDA:lle optimoitu niin silloin homma ei pelitä parhaalla mahdollisella tavalla. Tällä hetkellä Mac jää Adoben ohjelmilla selkeästi Win koneen suorituskyvystä nopealla CUDA-ohjaimella.
Nyt tuli vissiin joku päivä sitten uudet iMac mallit. Jos ostat sellainen nopeimmalla prossulla ja näytönohjaimella niin eiköhän sillä jotain tee. Tosin silloin se jo maksaakin yli 2600e.
27" iMac varmaan nopeimmalla prossulla varmaan riittäisi, mutta hinta on tosi kova, alkaa oleen jo lähellä Pro hintoja. Uusissa 21,5" iMaceissa näytönohjain ei vissinkään riitä.
Voisiko käytetty Mac Pro olla sopiva ratkaisu, vai onko aika ajanut jo niistä ohi?
Noiden vanhanmallisten torni Mac Proiden ongelma on että niihin sopivat näytönohjaimet alkaa olla museoikäisiä ja jonkun modernimman PC näyttiksen installoiminen alkaa lähentyä haastavuudelta hackintosh -osastoa.
Etsi joku käytetty Macbook Pro tai iMac, missä Nvidia näyttis ja 2GB näyttömuistia. 1GB mallilla pärjännee kanssa. Näyttäisi että tuo Artlantis käyttää tuota näytönohjainta vaan tuon mallin pyörittämiseen ruudulla, lopullinen rendaus tapahtuu CPU:lla
Etsi joku käytetty Macbook Pro tai iMac, missä Nvidia näyttis ja 2GB näyttömuistia. 1GB mallilla pärjännee kanssa. Näyttäisi että tuo Artlantis käyttää tuota näytönohjainta vaan tuon mallin pyörittämiseen ruudulla, lopullinen rendaus tapahtuu CPU:lla
Kiitoksia!dementor kirjoitti:Noiden vanhanmallisten torni Mac Proiden ongelma on että niihin sopivat näytönohjaimet alkaa olla museoikäisiä ja jonkun modernimman PC näyttiksen installoiminen alkaa lähentyä haastavuudelta hackintosh -osastoa.
Etsi joku käytetty Macbook Pro tai iMac, missä Nvidia näyttis ja 2GB näyttömuistia. 1GB mallilla pärjännee kanssa. Näyttäisi että tuo Artlantis käyttää tuota näytönohjainta vaan tuon mallin pyörittämiseen ruudulla, lopullinen rendaus tapahtuu CPU:lla
Jos lopullinen rendaus tapahtuu CPU:lla niin vaikuttaako rendausaikaan onko kovo SSD vai ei?
Olen tässä syksyn aikana kasaillut itselleni vanhan Mac Pro 1.1:en, siihen 16Gb muistia, SSD:n käyttikselle ja kahden levyn 1TB raidin, HD7970 3GB kortin ja asentanut Yosemiten, ja aika heittämällä on mennyt. Virallisestihan tuota uutta käyttistä ei tässä tueta, mutta netistä löytyy ohjeita. Näytönohjain antaa luxmark-testiohjelmalla samat tulokset kuin kuulemma 4.1 ja 5.1 Mac Proillakin.dementor kirjoitti:Noiden vanhanmallisten torni Mac Proiden ongelma on että niihin sopivat näytönohjaimet alkaa olla museoikäisiä ja jonkun modernimman PC näyttiksen installoiminen alkaa lähentyä haastavuudelta hackintosh -osastoa.
Varsinaisesti en ole ehtinyt tällä mitään tekemään, mutta DaVinci Resolve 12 ja Hitfilm Express ainakin asentuivat hyvin ja kone on vaikuttanut ihan vakaalta.
Eli harrastushenkiseksi budjettiprojektiksi suosittelen kyllä kovasti. Budjettiahan tälläiselle syntyy muutama satanen riippuen mihin hintaan sattuu peruskoneen löytämään ym.
Blackmagic disk speed test antaa kylläkin fyysisille kovoille aika heikot lukemat, 100 MB/s luokkaa, PCIe SSD:lle saan 600/750MB/s eli tällä kokoonpanolla kannattanee käyttää tuota SSD:tä työlevynä. Täytyy vielä tutkia onko noille kovoille tehtävissä jotain..