Uusi kone videoeditointiin

Tietokoneisiin ja niiden oheislaitteisiin liittyvät ongelmat.
tany
Viestit: 9
Liittynyt: 01.01.2016 13:50

Uusi kone videoeditointiin

Viesti Kirjoittaja tany » 01.01.2016 14:07

Edessä on tietokoneen vaihto sellaiseen jolla pyörähtävät vaivattomasti full hd-videot uusimmalla Pinnaclella tai Adobe premier elementsillä. Vanhasta koneesta jäisi näyttö käyttöön jos kyse on pc:stä, muutoin rauta tulee olemaan uutta. Kävin kyselemässä rakennettua konetta, n. 1.400 €:lla saisi seuraavan pc:n

ASUS Bundle ASUS Z97-P LGA1150 Intel Z97 ATX + INTEL Core i7-4790K 4GHz 8M Cache LGA1150 CPU Boxed

KINGSTON 240GB HyperX FURY SSD SATA3 2.5in 7mm height w/Adapter

WD Purple 1TB SATA 6Gb/s CE HDD 3.5inch internal IntelliPower
64MB Cache 24x7 Bulk

ASUS ODD Blu-Ray BD Combo - Retail - BC-12D2HT/BLK/G/AS - Cyberlink Power2Go 8(Burn) – Zwart

Kingston Technology HyperX FURY Black 16GB 1600MHz DDR3

ASUS STRIX-GTX960-DC2-2GD5 2048MB GDDR5 128bit
PCI-E DVI-I HDMI 3x DisplayPort

CHIEFTEC PSU 700W 12CM FAN ACTIVE PFC ATX12V V2.3 80+ EFFICIENCY
Käyttöjärjestelmä Microsoft Windows 8.1

Vaihtoehtona on Gigantista Apple 21.5" iMac ME086 1.299 €

Kumman valitsisitte ja miksi?

Tiedän että tämä on vähän ikuisuuskysymys mutta kysynpä kuitenkin.

Vai olisiko tarjolla muita vaihtoehtoja hintaluokassa 1.300 € - 1.500 €

tany
Viestit: 9
Liittynyt: 01.01.2016 13:50

Viesti Kirjoittaja tany » 01.01.2016 23:32

Yksinkertaistetaan. Riittäkö Apple iMac 21,5" quad-core Intel Core i5 -prosessorilla ja 8 Gt keskusmuistilla full hd videoeditointiin Pinnacle studio tai Adobe premiere elements 14-ohjelmalla?

Vaka Vanha
Viestit: 2669
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: vaihtelee

Viesti Kirjoittaja Vaka Vanha » 02.01.2016 11:11

MInulla on late 2009 iMac 21,5" 3,06 GHz Core Duo 12Gt muistilla sekä late 2013 MacBook Pro retina 2,4 GHz i5 8 Gt muistilla.

Molemmilla sujuu HD videoiden editointi Applen Final Cutilla. Varmaan myös Premierellä, en ole tosin sillä kokeillut.

jorma k
Viestit: 3322
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Re: Uusi kone videoeditointiin

Viesti Kirjoittaja jorma k » 02.01.2016 14:07

tany kirjoitti:ASUS Bundle ASUS Z97-P LGA1150 Intel Z97 ATX + INTEL Core i7-4790K 4GHz 8M Cache LGA1150 CPU Boxed

KINGSTON 240GB HyperX FURY SSD SATA3 2.5in 7mm height w/Adapter

WD Purple 1TB SATA 6Gb/s CE HDD 3.5inch internal IntelliPower
64MB Cache 24x7 Bulk

ASUS ODD Blu-Ray BD Combo - Retail - BC-12D2HT/BLK/G/AS - Cyberlink Power2Go 8(Burn) – Zwart

Kingston Technology HyperX FURY Black 16GB 1600MHz DDR3

ASUS STRIX-GTX960-DC2-2GD5 2048MB GDDR5 128bit
PCI-E DVI-I HDMI 3x DisplayPort

CHIEFTEC PSU 700W 12CM FAN ACTIVE PFC ATX12V V2.3 80+ EFFICIENCY
Käyttöjärjestelmä Microsoft Windows 8.1

Vaihtoehtona on Gigantista Apple 21.5" iMac ME086 1.299 €

Kumman valitsisitte ja miksi?
Ei ole noita ohjemia, mutta valitsisin ton PC:n, siinä on nopeampi prossu jossa hyper threaring tuki, sekä kohtuu hiljainen näytönohjain.

Kun raitoja lisää tulee vastaa raja, missä tehot loppuu (kuva alkaa nykiä täydellä laadulla esikatseltaessa) ja 4K videoissa vielä nopeammin. 4K:hon ollaan kuitenkin vähintäänkin jo menossa.
Vai olisiko tarjolla muita vaihtoehtoja hintaluokassa 1.300 € - 1.500 €
Googlella voi etsiskellä, jos intoa/ tarvetta on riittävästi.

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Uusi kone videoeditointiin

Viesti Kirjoittaja 1509 » 03.01.2016 01:36

Tässä on Pinnacle 19 Ultimaten laitteistovaatimukset:
• Internet-yhteys asennusta varten ja päivitykset
• Windows 10, Windows 8.x, Windows 7, 64-bittinen käyttöjärjestelmä erittäin suositeltavaa
• Intel Core Duo 1.8 GHz, Core i3 tai AMD Athlon 64 X2 3800 + 2,0 GHz tai parempi
o Intel Core i5 tai i7 1,06 GHz: n tai uudemman AVCHD & Intel Quick Sync Video tuki
o Intel Core i7 tai AMD Athlon X4 tai parempi UHD tai Multi-muokkaus kamerassa
• 2 Gt RAM-muistia, min. 4 Gt for Windows 64-bittinen, 8 + Gt erittäin suositeltavaa UHD tai Multi-muokkaus kamerassa
• DirectX 9 (tai uudempi) -näytönohjain, Pixel Shader 3.0 tukea kuten:
o NVIDIA GeForce 6 -sarja tai uudempi (CUDA sallittuna vaaditaan CUDA tuki)
o ATI X1000 -sarja tai korkeampi
o Intel GMA X3000-sarja tai uudempi
• 128 Mt VGA VRAM
• Näytön resoluutio: 1024 x 768 tai korkeampi
• Windows-yhteensopiva äänikortti (monikanavainen ulostulo tarvitaan surround-esikatselu)
• 8 Gt kiintolevytilaa täydellistä asennusta
• Ladattavissa jos DVD-asema ei käytettävissä asennusta

Uuden koneen hankinnassa on hyvä katsoa, että ainakin nämä ehdot täyttyvät.

Rantarosvo
Viestit: 600
Liittynyt: 27.01.2013 21:24
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Rantarosvo » 03.01.2016 12:51

Noin vaatimattomilla tehoilla olevaa konetta ei saa kun käytettynä. Villi veikkaukseni on, että edes win yksinään ei tolla listan 2Gb muistilla jaksa pyöriä kunnolla. Itelläni tällähetkellä 7 ohjelmaa käynnissä ja muistin kulutus on 5,6Gb
Ohjelmat ei oo edes mitään tehosyöppöjä.

v peltonen
Viestit: 151
Liittynyt: 25.08.2009 20:31
Paikkakunta: Heinola

Uusi kone

Viesti Kirjoittaja v peltonen » 03.01.2016 13:02

Tuo tietokoneen tehon määrittely editointiin ei ole niin yksinkertoista. Toinen ei malta hiiren klikkauksen jälkeen odottaa kuin puoli sekunttia toisille riittää kun jotain tapahtuu kymmenen sekunnin jälkeen. Klikkauksia kun ei voi tehdä montaakaan päällekkäin kun pitää odottaa edellisen toiminnan suorittamisen loppumisen.

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Uusi kone

Viesti Kirjoittaja 1509 » 03.01.2016 16:28

Aikaisempi selitys olikin suoraan Pinnaclen sivuilta, mitä ohjelmavalmista edellyttää. Käytännössä kun koneessa on seuraavat komponentit
- prosessori i7
- muisti 8 GT
- erillinen näytönohjain, jossa on omaa muistia esim. reilu 1 GT
niin sillä pärjää jo aika pitkälle videoeditoinnissa.

tany
Viestit: 9
Liittynyt: 01.01.2016 13:50

Viesti Kirjoittaja tany » 04.01.2016 08:48

Tähän mennessä olen saanut asiallisia ja asiantuntevia vastauksia jotka lisäävät ymmärrystäni tietokoneiden salatusta elämästä. Kiitos siitä.

Nykyisellä kokoonpanolla (AMD Athlon 64 X2 Dual Core Prosessor 5400+; 4,0 GB RAM; NVIDIA GE FORCE 9600 GT; WIN 7 64 bit; 128 GT SSD) Premiere elementsin 14 trial-versio kyllä toimii mutta kuva nykii koko ajan, äänitasojen säätö tulee todella jäljessä, tekstitys tulee huomattavan jälkijunassa jne., reaaliajassa työskentely ei siis onnistu. Siksi pitää saada tehokkaampi kone.

Olen etsinyt eroja pc:n ja imac:in välillä. Tällä hetkellä ymmärrän asian niin, että iMac OS-käyttöjärjestelmällä pyörittää ohjelmia tehokkaammin (nopeammin, sujuvammin) kuin vastaavantehoinen pc. Onko tämä ihan huuhaata?

Rantarosvo
Viestit: 600
Liittynyt: 27.01.2013 21:24
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Uusi kone

Viesti Kirjoittaja Rantarosvo » 04.01.2016 11:15

v peltonen kirjoitti:Tuo tietokoneen tehon määrittely editointiin ei ole niin yksinkertoista. Toinen ei malta hiiren klikkauksen jälkeen odottaa kuin puoli sekunttia toisille riittää kun jotain tapahtuu kymmenen sekunnin jälkeen. Klikkauksia kun ei voi tehdä montaakaan päällekkäin kun pitää odottaa edellisen toiminnan suorittamisen loppumisen.
Mie oon aika malttavainen ja miulla on koneessa 16Gb muistia sekä 4x 3.2Gt prossu ja pidän konetta fulHD editointiin hitaana. Näytönohjaimessa on muistia 2Gb, mutta prossutehojahan editointi enemmän kaipaa.

Taitaa olla suurin ero pc ja macin välillä olla tonnin hintaero. Myönnän toki, että en tiedä millälailla ohjelmat pyörii macissä. Tuskin kuitenkaan niin hyvin, että olisin valmis siitä maksamaan. Sijottasin rahan mieluummin tehokkaampaan rautaan. Jos ompulle jotain muita perusteita, niin sitten se on eri juttu ja harkittava sen mukaan.
mac mainoksissa aika harvon kerrotaan koneen tehoja. Miksi? Ehkä siks että kansa ei tajua miten tehottomia ne on, mene ja tiedä.

jorma k
Viestit: 3322
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 04.01.2016 18:23

[quote="tany"]
Olen etsinyt eroja pc:n ja imac:in välillä. Tällä hetkellä ymmärrän asian niin, että iMac OS-käyttöjärjestelmällä pyörittää ohjelmia tehokkaammin (nopeammin, sujuvammin) kuin vastaavantehoinen pc. Onko tämä ihan huuhaata?
[/quote]

Ei ole iMaca, mutta sen käyttäjiä on n 5%. Siinä käytetään nykyään samaa prossua kuin PC:ssä joten erot tuskin ovat kovin olleelliset?

Jos Makki olis selvästi nopeampi, niin eikähän niitä käyttäjiä tai ainakin vertailu testejä löytyis ainakin valmistajien toimesta?

Makki sai maineessa joskus 80-luvulla, kun se oli selvästi käytön helppoudessa PC:tä edellä.
Pitivät vaan hinnan niin suolaisena, että Microsoft kerkisi tekemään Dosista käyttäjäystävällisemmän (eli Windowsin) ja sai siten jalansijan.

Toi uusi PC:n riittää nykimättömään FullHD 50p editointiin ainakin 2-3 raidalla, ohjelmasta riippuen useammallakin.
Valmiin tuotoksen renderöinti vie sitten yleensä enemmän aikaa.

Minäkin olen sitä mieltä, että prossun tehot tulevat useimmiten ensiksi pullonkaulaksi. Näytönohjain pitää kuitenkin olla myös asiallinen, ei ehkä enää tarvita sitä kalleinta, toi GTX 960 ollee hinta-laatisuhteessa asiallinen.

Edittin tarvitaan kaikki prossuteho, mitä on käytettävissä. Itselläni ei ole edes virustorjuntaa, kun editoin.

mikaeljt
Viestit: 14
Liittynyt: 15.02.2014 21:29

Viesti Kirjoittaja mikaeljt » 05.01.2016 04:17

http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/113 ... elikuponki

Tuollainen on tulossa...kunhan kasaavat.
- Tulee myös perheen nuorison pelikoneeksi

Lisäyksenä vielä normi 1Tb sata asema.
- Muistia ois voinnu ottaa enemmän, mutta jälkikäteen tuplaaminen ei ole kun 40-50e
- Prosessorin nopeus on i5 ja i7 välissä.

jorma k
Viestit: 3322
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 06.01.2016 02:10

mikaeljt kirjoitti:http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/113 ... elikuponki

Tuollainen on tulossa...kunhan kasaavat.
- Tulee myös perheen nuorison pelikoneeksi

Lisäyksenä vielä normi 1Tb sata asema.
- Muistia ois voinnu ottaa enemmän, mutta jälkikäteen tuplaaminen ei ole kun 40-50e
- Prosessorin nopeus on i5 ja i7 välissä.
Kerro sitten meille miten FullHD 50p/ 4k-ediointi suijui.

Epäilijä
Viestit: 2429
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja Epäilijä » 07.01.2016 16:19

Rantarosvo kirjoitti:Noin vaatimattomilla tehoilla olevaa konetta ei saa kun käytettynä. Villi veikkaukseni on, että edes win yksinään ei tolla listan 2Gb muistilla jaksa pyöriä kunnolla. Itelläni tällähetkellä 7 ohjelmaa käynnissä ja muistin kulutus on 5,6Gb
Ohjelmat ei oo edes mitään tehosyöppöjä.
Tästä voisi vetää johtopäätöksen, että rantsu käyttää Windowsia??? Vielä 05.08.2015 kello 11:27 hän kehui tällä palstalla, ettei käytä Windowsia lainkaan? Mikä on muuttanut miehen mielen, vai ootko sittenkin pelkkä paskanpuhuja, joka lätisee täällä lämpimikseen mitä milloinkin sattuu?

Rantarosvo
Viestit: 600
Liittynyt: 27.01.2013 21:24
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Rantarosvo » 08.01.2016 11:09

Epäilijä kirjoitti:
Rantarosvo kirjoitti:Noin vaatimattomilla tehoilla olevaa konetta ei saa kun käytettynä. Villi veikkaukseni on, että edes win yksinään ei tolla listan 2Gb muistilla jaksa pyöriä kunnolla. Itelläni tällähetkellä 7 ohjelmaa käynnissä ja muistin kulutus on 5,6Gb
Ohjelmat ei oo edes mitään tehosyöppöjä.
Tästä voisi vetää johtopäätöksen, että rantsu käyttää Windowsia??? Vielä 05.08.2015 kello 11:27 hän kehui tällä palstalla, ettei käytä Windowsia lainkaan? Mikä on muuttanut miehen mielen, vai ootko sittenkin pelkkä paskanpuhuja, joka lätisee täällä lämpimikseen mitä milloinkin sattuu?
En edelleenkään käytä windowsia. Tällä hetkellä toki pienenpieni tarve on, kun pitäis yks radiopuhelin ohjelmoida ja siihen ei ole ohjelmaa kun windowsille. Tää homma hoituu kaverin koneella. Homman hoitaa kaveri, koska en osaa kunnolla käyttää windowsia. Ohjelmointikaapelit löytyy miulta. Se olenko paskanpuhuja päättää kuuntelijat/lukijat en mie.

Viestin pointti oli se, että on lähinnä surkuhupasaa/vittuilua laittaa minimi vaatimukset jollekkin ohjelmalle, kun ne tehot ei jaksa pyörittää edes nykyaikaista käyttöjärjestelmää. Niin tehotonta konetta jotka ohjelman minimi vaatimuksissa oli, ei saa enää kun käytettynä. Säikeen aihe on kuitenkin "uusi kone editointiin" Jos kysyjä ei ole ostamassa täysin uutta konetta, veikkaan että lisää tehoa pitää uudemmassa kuitenkin olla. Alotusviestissä on myös tietoja josta selviää minkä teholuokan kone on hakusessa.

Yllätys yllätys muutkin käyttöjärjestelmät käyttää muistia ja prossutehoja. Ite pidän erillisiä ohjelmia tehosyöppöinä jos ne yksinään vie muistia usiamman gigan ja prossutehoja kymmeniä prosentteja.

Käytän tarkoituksella ns. raskasta työpöytäympäristöä jossa on "silmäkarkkia" jonkin verran. Miulla on kuitenkin mahdollisuus valita Kde:n tilalle kevyempikin, jos tarvetta on. Kaikissa käyttöjärjestelmissä se ei ole mahdollista. Nykyistäkin voin keventää ottamalla tehosteita pois käytöstä. Tehosteet ei ole elvistelyä varten, kun harvoin käy ketään kylässä ja silloinkaan ei tuijoteta tietokonetta. Käytössä on esim. koneen tehoja, lämpöjä, levytilaa ja nettiyhteyden nopeutta valvovista/kertovia sovelluksia. Näitä ei tarvii asentaa erikseen, ne otetaan vain käyttöön. Sisältyy siis käyttöjärjestelmään.

Oma koneeni nyt.

13.2 OpenSuse Linux auki 9 ohjelmaa ja selaimissa(2) auki reilu 60 välilehteä(syö muistia yllättävän paljon)

Muistin käyttö 7.2Gb
Prossun käyttö n. 12% kaikissa ytimissä(elää hiukan kokoajan)

Ei siis pyörisi editointiohjelman minimivaatimus koneella ja sen 2Gb muistilla.

Saa kertoa olenko paskanpuhuja vai en. Saa olla myös kertomatta. Saa provota lisää halutessaan, mutta mie en jatka tässä säikeessä tämän enempää. Olen sanottavani sanonut.

Vastaa Viestiin