Vanhat VHS kasetit digimuotoon

Leikkausohjelmiin ja muihin editoinnissa tarvittaviin ohjelmiin liittyvä keskustelu
sanjuro3
Viestit: 135
Liittynyt: 17.03.2010 16:46

Vanhat VHS kasetit digimuotoon

Viesti Kirjoittaja sanjuro3 » 23.02.2017 01:56

Olis seuraavana melkein noin 100tunnin verran vanhoja vhs ja vhs-c kasetteja siirrettävänä tietokoneelle digimuotoon. Ennen kun uskallan tähän hommaan ryhtyä haluan varmistua, että kaikki menee kerralla kuntoon ja mahdollisimman hyvä laatu saavutetaan.

Joten kysyisinkin teiltä viisaimmilta kuinka homma kannattaa hoitaa. Millainen laitteisto siirtoon kannattaa hankkia / on jo olemassa ja lisäksi mihin formaattiin kannattaa videot tallentaa?

Lueskelin netistä, että tarjolla on monenlaisia vaihtoehtoja. Jotkut tallentavat kuvan kaappaus korteilla ja toiset vanhan videokameran lävitse. Nytten olisikin tärkeä löytää ero noissa.

Paljon oli kehuttu yhdistelmää, että vhs nauhuri oli liitetty vanhaan mini dv kameraan josta taan läpi ajettu tietokoneelle AVI formaattiin. Eli kertokaa mitä eroa on noilla kaappaus korteilla ja tuolla kameran läpi ajamisella?

Itseltäni löytyisi canonin mv5i kamera jota tuossa hommassa voisi kai käyttää? Onko kameralla väliä mitä käyttää laatuun, kuitenkin halpis luokan Canon kyseessä? Onko merkitystä kuinka laadukkaita kaapeleita laitteiden yhdistämisessä käyttää kuvanlaatuun? Mitenkäs tuo vhs nauhuri onko melkein sama mikä nauhuri on käytössä? Mitenkäs kuvapäät nauhurissa kun taitaa olla yli 10vuotta vanha vaikuttavatko kuvaa?

Sitten tuosta formaatista! Mikä on paras mahollinen formaatti? Onko tuo DV AVI kaikista järkevin vai kannattaako lähteä sotkemaan esim. Mpeg formaatteihin?

Kiitos jos joku viitsisi valaista asiaa :D

Kim
Viestit: 3474
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 23.02.2017 12:05

Tästä on foorumilla miljoona säiettä joten hakutoiminto käyttöön.

Digiootti
Viestit: 2625
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Digiootti » 23.02.2017 12:58

Paremmalla laadulla saa VHS videot talteen videokameran läpi, mutta kamerassa pitää olla analogisen videon sisäänmeno ominaisuus.
Oikeilla videokonvettereilla saa myös vastaavaa laatua kuin videokameran kautta, esimerkiksi Digivideo pitäisi myös lainata konvetteria.

http://www.dv.fi/wiki/index.php/Canopus ... onvertteri

Hoodoo
Viestit: 539
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Hoodoo » 23.02.2017 16:14

Digiootti kirjoitti:Paremmalla laadulla saa VHS videot talteen videokameran läpi, mutta kamerassa pitää olla analogisen videon sisäänmeno ominaisuus.
Oikeilla videokonvettereilla saa myös vastaavaa laatua kuin videokameran kautta, esimerkiksi Digivideo pitäisi myös lainata konvetteria.

http://www.dv.fi/wiki/index.php/Canopus ... onvertteri


Ostin syksyllä 2003 tuon saman laitteen, sillä olen vuosien varrella digitoinut kaikki omat ja monet kavereidenkin VHS-kasetit. Tallensin ne DV.AVI -muodossa, niistähän voi sitten helposti väännellä muita muotoja jos tarvitsee. Vehkeellä voi tehdä paljon muutakin, esim. kaapata TV-kuvaa jne.
Jos yhdistys vielä lainaa tätä Canobusta, niin suosittelen ilman muuta.

sanjuro3
Viestit: 135
Liittynyt: 17.03.2010 16:46

Viesti Kirjoittaja sanjuro3 » 23.02.2017 18:01

Olin siis oikeilla jäljillä asian kanssa. Kiitoksia hyvistä vastauksista. Tuo Canopus ADVC-100 lainaaminen tai vastaavan hankkiminen olisi varmasti fiksua. Jos yhdiatyksellä sellainen vielä on niin olisi kiva tietää millaisiksi ajoiksi sellainen olisi mahdollista saada lainaan.

Kuitenkin kun itseltä tuo Canonin MV5i kamera löytyy, jossa tuo kuva signaalin sisään meno löytyy. Ajatuksena olisi käyttää sitä nyt etusijassa. Eli viimeinen kysymys. Onko merkitystä mitä vanhaa videokameraa käyttää tuohon siirtoon? Kamera tekee kai A/D muunnoksen. Eli vaikka tuo oma kyseinen Canon ei huippu malli olekkaan sillä voidaan saavuttaa aivan sama laatu kuin tuolla Canopus laitteellakin?

Kaitsu
Viestit: 105
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Kaitsu » 23.02.2017 21:35

Tuo Canon MV5i näyttäisi manuaalin mukaan osaavan tehdä analogi/digitaali-muunnoksen, kunhan se valitaan menusta. Luulen, että tekee sen yhtä hyvin kuin Canopuksen ADVC100.
Sitten vaan hankkimaan julmetusti kovalevyä.
1 tunti videota dv-avi:a on noin 13 gigaa.

Digiootti
Viestit: 2625
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Digiootti » 23.02.2017 22:02

Sinun kamerallasi pitäisi onnistua videon av muunnos digitaaliseksi.

Kuva

Videonauhurin scart liittimeen pitäisi laittaa scart adapteri jossa on in-out kytkin ja siitä piuhat kameran av sisäänmeno liitäntään mieluimmin S-video kaapelilla ja äänelle punainen/keltainen RCA kaapeli.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... t-adapteri

dementor
Viestit: 416
Liittynyt: 15.08.2006 20:56
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja dementor » 23.02.2017 22:16

mieluimmin S-video kaapelilla..


Pitäis varmaan olla S-VHS tukeva nauhuri, jos meinaa värejä kanssa kaapata

sanjuro3
Viestit: 135
Liittynyt: 17.03.2010 16:46

Viesti Kirjoittaja sanjuro3 » 23.02.2017 23:33

Ei muutakun täytyy hommaa lähteä aloittamaan. Kaikki tarvittava taitaapi löytyä jo valmiiksi, tuota scart adapteria lukuun ottamatta :(

Mitenkäs kun osa vhs-c kaseteista on kuvattu videokameralla joka löytynee vielä kaapista. Onko vain järkevää toistaa kaikki kasetit videonauhurilla käyttäen vhs-c adapteria? Vai kannattaako yrittää kamerasta repiä viimeisiä?

Kiitoksia hyvistä vastauksista :)

japiippo
Viestit: 4194
Liittynyt: 20.04.2006 13:22
Paikkakunta: Muhos

Viesti Kirjoittaja japiippo » 24.02.2017 02:45

sanjuro3 kirjoitti:Kuitenkin kun itseltä tuo Canonin MV5i kamera löytyy, jossa tuo kuva signaalin sisään meno löytyy.

Tarkista kuitenkin ensin, toimiiko tuo kamera "läpivientinä" digitoinnissa tietokoneelle vai vaatiiko se kasetin sisälle. Ainakin vanhalla Canon MV400i:llä piti ensin nauhoittaa kuva analogisesta tulosta kameraan MiniDV-kasetille ja sitten toistaa se kasetti tietokoneelle Firewirellä. Kuvanlaatu digitoinnissa oli toki jo silläkin hyvää ja lopputulos asianmukaista DV-AVIa, mutta tuo olisi ollut liian aikaavievää touhua isommalle materiaalimäärälle.

sanjuro3 kirjoitti:Onko vain järkevää toistaa kaikki kasetit videonauhurilla käyttäen vhs-c adapteria? Vai kannattaako yrittää kamerasta repiä viimeisiä?

Eri VHS-nauhureilla toistettuna voi materiaali toistua joko hieman tai selvästi eri laatuisena, joten kannattaa kokeilla etsiä kunkin nauhoitteen kanssa parhaiten yhteensopivaa nauhuria, jos kerran on valinnanvaraa.

Kaitsu
Viestit: 105
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Kaitsu » 24.02.2017 10:14

Kayttöohjeen mukaan "läpivienti" onnistuu, jos menusta on valittu A/D muunto. Ohjeessa sanotaan myös, ettei silloin saa kasetti olla laitteessa.

http://files.canon-europe.com/files/sof ... IB_FIN.pdf
Sivu 92 ja 93

penttivesa
Viestit: 77
Liittynyt: 31.03.2005 14:36
Paikkakunta: Lappeenranta

Toimii

Viesti Kirjoittaja penttivesa » 01.03.2017 18:51

Kyseisellä kameralla onnistu, siinä on myös Suomenkieliset ohjeet.
Tekstiä lukiessa herää kysymys, mihin kameran läpi viety materiaali tallennetaan? Siihen tarvitaan kone, jossa on FIREWIRE eli IEE1394 liitin, jota ei löydy nykykoneista. Minulla on pari vanhaa Tietoketta, joilla se onnistuu, joista toisen voisin myydä 4-50€ tai FIREWIRE kortin joka joutaisi pois. Noilla olen kopioinut vhs-kasetteja.

Kamera kopioi lävitse ilman kasettia.

Unohda DVD-levyt, koska 1 tunti täyttää 3 DVD-levyä, ja formaattia ei voi muuttaa eikä kannatakaan näin kopioidessa, se on paras mahdollinen mitä kaseteilta saa. Ulkoinen kiintolevy on ainut mahdollisuus niin isoille tiedostoille.

Vanhoissa Tietokoneissa MovieMaker hoitaa homman, uusissa on kyseenalaista, vaikka FireWire sattuisi olemaankin.

Jos kiinnostaa niin ota yhteyttä.

jorma k
Viestit: 3327
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Re: Toimii

Viesti Kirjoittaja jorma k » 01.03.2017 22:15

penttivesa kirjoitti:
Unohda DVD-levyt, koska 1 tunti täyttää 3 DVD-levyä, ja formaattia ei voi muuttaa eikä kannatakaan näin kopioidessa, se on paras mahdollinen mitä kaseteilta saa. Ulkoinen kiintolevy on ainut mahdollisuus niin isoille tiedostoille.

Poltettavalle Bluray-levylle saa FulHD laatuakin reilu.2h (25GB-levy), 50GB-levyjäkin on. Saa valikot, säilyvyys jää sitten arvailujen varaan.
Ehkäpä imaget vielä lisäksi kovalevyille.

Kun on valikot, on mukavampi käyttää.

Digikuvaaja
Viestit: 16
Liittynyt: 21.09.2016 12:43

Viesti Kirjoittaja Digikuvaaja » 25.03.2017 22:24

Minä tein normaalien vhs kanssa näin

1. Digitalisoin ne häviöttömästi koneelle sellaisella usb siirtimellä suoraan vhs nauhurilta debut video capture ohjelmalla jolloin laatu ei huonone kopiointivaiheessa

2. Editoin videot ja laitan ne h-264 mkv muotoon noin 28000 kbit/s kesmimääräisellä bitratella

Näin videoista tulee laadukkaita eikä pakkaus huononna niitä liikaa. Monien ohjelmien huonopuoli on just se että niistä ei saa valittua häviötöntä tallennusmuotoa vaan jos aikoo editoita niin se tehdään häviöllinen->häviöllinen jossa laatu huononee paljon enemmän kuin häviötön->häviöllinen menetelmällä!

Kim
Viestit: 3474
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 25.03.2017 22:55

Digikuvaaja kirjoitti:Minä tein normaalien vhs kanssa näin

1. Digitalisoin ne häviöttömästi koneelle sellaisella usb siirtimellä suoraan vhs nauhurilta debut video capture ohjelmalla jolloin laatu ei huonone kopiointivaiheessa

2. Editoin videot ja laitan ne h-264 mkv muotoon noin 28000 kbit/s kesmimääräisellä bitratella

Näin videoista tulee laadukkaita eikä pakkaus huononna niitä liikaa. Monien ohjelmien huonopuoli on just se että niistä ei saa valittua häviötöntä tallennusmuotoa vaan jos aikoo editoita niin se tehdään häviöllinen->häviöllinen jossa laatu huononee paljon enemmän kuin häviötön->häviöllinen menetelmällä!

USB2 väylä ei riitä SD-kuvan häviöttömään siirtoon, joten 99% varmuudella et ole tehnyt sitä häviöttömästi. Tod. näk olet käyttänyt DV-, tai MPEG2-koodekkia kaappauksessa.

Vastaa Viestiin