Millä ohjelmalla renderöitte ja mikä on out laatu?

Leikkausohjelmiin ja muihin editoinnissa tarvittaviin ohjelmiin liittyvä keskustelu
blueberry05
Viestit: 203
Liittynyt: 09.12.2005 01:57

Millä ohjelmalla renderöitte ja mikä on out laatu?

Viesti Kirjoittaja blueberry05 » 04.07.2018 23:11

mainitse myös kumpi fps?
kuvattu siis 4k mutta renderöitkö 4k:hon?
käytössäsi on joku näistä?
a) gopro 4k (30/60)
b) kännykkäkameran 4k (30/60)
c) digikameran 4k

seepukka
Viestit: 352
Liittynyt: 07.12.2015 20:43

Viesti Kirjoittaja seepukka » 05.07.2018 18:11

auttaisi jos kertoisit tarkemmin mitä olet tekemässä ja mihin tarvitset tietoja.

haluatko esim. optimoida työnkulkua ja tarvitset referenssejä miten paljon vaikka tunnin mittaisen pätkän renderöinti kestäisi?
tai jos vaikka olet tekemässä nettiin videoita säännöllisesti niin miten kannattaisi tehdä että työskentely on sujuvaa eikä mene odotteluun kohtuuttomasti aikaa.

----------
ns. kiva tietää -osio, liittyy löyhästi aiheeseen:

Itse työskentelen leikkausvaiheessa pitkälti niin että teen sopivan pienet fullhd katseluversiot materiaalista ja niitä voi sitten helposti selata koneella läpi ja leikatakin alustavasti matskua kasaan. nämä voivat olla tyypillisesti esim. jotain 4-5Mbps fullhd h264 tiedostoja joissa sama tiedostonimi ja aikakoodi kuin alkuperäisissä kameratiedostoissa. näitä voi sitten heitellä vaikka netin yli ohjaajalle ym. tutkittavaksi kun ovat sopivan pieniä. niissä voi olla kiinnipoltettu aikakoodi tarvittaessa. kun näistä karkea valinta ja alustavat leikkaustestit tehty niin saatan tehdä seuraavaksi parempilaatuiset katseluversiot valituista käyttiskuvista intrakoodekilla (esim prores LT) joista voi ruuduntarkasti leikata projektin loppuun. kun valmista niin teen onlinen alkuperäisistä tiedostoista (voi olla ihan mitä vaan, esim. gopro-matskua ja redin ja sonyn rawia sekaisin, cinemaDNG:ta, jne. dokkareissa voi helposti olla 10-20 eri kuvausformaattia) Resolvessa jonka jälkeen se menee värimäärittelyyn ja muihin jälkitöihin.
Mutta tämä pääasiassa sen takia, että:
1. tuotannoissa isompi ja erikoistuneempi työryhmä. yksi ihminen ei tee kaikkea, vaan on erikseen kuvaaja, ohjaaja, leikkaaja, värimäärittelijä, jne.
2. jälkituotannossa matskua ajetaan monen eri ohjelman läpi
3. vähintään ohjaaja tarvitsee helposti millä tahansa koneella pyöriviä katseluversioita kaikesta kuvatusta materiaalista
4. leikkausprojekti pitää olla mahdollista siirtää koneesta toiseen yhdellä pienellä kovalevyllä ja pyöriä sieltä täysin sujuvasti riippumatta siitä onko kone uusin tehotykki vai 8 vuotta vanha nuhapumppu
5. leikkausprojekti pitää olla mahdollista siirtää edittiohjelmasta ja käyttöjärjestelmästä toiseen tarvittaessa
6. jälkituotannossa käytetään vaihtelevia ohjelmia ja se teetetään yleensä eri firmassa. Jos vaikka leikataan Premierellä niin projekti ja teen itse onlinen vaikkapa Resolvessa kustannuksien säästämiseksi niin siitä pitää pystyä siirtämään projekti jouhevasti vielä vaikkapa Baselightiin värimääriteltäväksi

------
aihe jatkuu alla:
---------------------------------
Renderöintiresoluutio riippuu täysin siitä mihin lopputuote halutaan ja mitkä formaattivaatimukset siellä on. Molempia tehdään ja molemmat ovat hyviä vaihtoehtoja.
Jos on kuvattu 4k:na niin kannattaa kuitenkin tehdä se täyden resoluution mahdollisimman vähän pakattu versio ainakin varastoon ILMAN GRAFIIKOITA eli clean-versio josta voit sitten myöhemmin muuttaa tekstejä jos haluat. voit vaikka pakata tekstit erilliseen videoon alpha-kanavalla niin ne pystyy sieltä lisäämään puhtaan videon päälle nopeasti. Ei kannata luottaa että alkuperäistä leikkausprojektia saisi enää muutaman vuoden päästä auki kun softat päivittyvät niin nopeasti ja aina muuttuu jotain ja lisätään ja poistetaan ominaisuuksia.

Käytössäni on vaihtelevasti nuo kaikki tai ei yhtään niistä...
renderöinti 2k tai 4k tai voi olla jotain muutakin...
sekä 24, 25, 29,976, 30, 50, 60fps...
lisäksi renderöintiformaatti voi olla ihan mitä vaan
:wink:

skaalauksessa hyvä nyrkkisääntö on että puolikkaat ja tuplat renderöityvät nopeammin kuin jos renderöidään johonkin ei-tasalukuun vaikkapa ulos tuleva resoluutio skaalataan 1,6255834229 kertaa alaspäin. Eli jos teet jotain versioita ja haluat säästää aikaa niin vaikkapa ultrahd resoluutiosta 3840x2160 on helpoin skaalata alaspäin fullhd 1920x1080 (puolet ultrahd:n resoluutiosta eli menee tasan pikselit) tai puolihd 960x540 (neljäsosa ultrahd:n resoluutiosta)

Rantarosvo
Viestit: 600
Liittynyt: 27.01.2013 21:24
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Rantarosvo » 07.07.2018 12:00

Käyttöjäjestelmä olis kans hyvä mainita ohjelmista kysyttäessä.

Ite käytän OpenSuse Leap 42.3 käyttiksellä Kdenliveä ja koneessa on prossun (5Gigaa) ytimiä 8kpl ja muistia 32Gb. Kaikki tehot on renderöidessä käytössä, mutta ei siihen enää tarvii päiväkaupalla aikaa varata.

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 07.07.2018 15:01

Ihan uteliaisuuttani kysyn Rosmolta, mikä prossu sulla on koneessa?

Rantarosvo
Viestit: 600
Liittynyt: 27.01.2013 21:24
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Rantarosvo » 07.07.2018 19:04

1509 kirjoitti:Ihan uteliaisuuttani kysyn Rosmolta, mikä prossu sulla on koneessa?

AMD FX-9590 kevyesti kellotettuna. (4,7-->5gigaa)

Ennen kun kerrotte intelin olevan parempi vaihtoehto, kerron että miun mielestä intel käyttää moraalittomia keinoja mailman valloitukseen. Esim. oikeudenkäyntejä lahjuksista on pilvin pimein. Mie en moralisoi kenenkään hankintoja, ei oo tarvetta vaikuttaa muiden ostopäätöksiin. Perustelen vain omaa valintaani.

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 07.07.2018 19:28

Olin vain puhtaasti kiinnostunut, kun siinä tuntuu olevan potkua moneen muuhun verrattuna. Mikä on sitten hyvä tai huono on sitten vähän jokaisen oma mielipide, riittää kun on itse tyytyväinen.

Vastaa Viestiin