Kemiaa Sysmässä ja keskustelua kuvakulmista

Tuo valmiit työsi esille täällä.
Epäilijä
Viestit: 2429
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja Epäilijä » 16.09.2019 14:15

jorma k kirjoitti:Tein kokeeksi (toiseen juttuun, ilman soittajia) videon, jossa käänsin tuon toisen kameran peilikuvaksi eli yleisö on molemmissa lavakameroissa oikealla. Sehän se vasta hölmöä olikin.


Aivan varmasti oli hölmöä. Peilikuvaksi kääntäminen ei innovatiivisuudestaan huolimatta varsinaisesti ole mikään korjaus tähän ongelmaan. :D

Uidaan muutenkin jo sen verran syvissä vesissä, että annan olla. Kiitos hei.

jorma k
Viestit: 3346
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 16.09.2019 19:05

Epäilijä kirjoitti:
Aivan varmasti oli hölmöä. Peilikuvaksi kääntäminen ei innovatiivisuudestaan huolimatta varsinaisesti ole mikään korjaus tähän ongelmaan. :D

Uidaan muutenkin jo sen verran syvissä vesissä, että annan olla. Kiitos hei.
Hyvä yritys nyt kuitenkin :wink:

Vanha ei enää uusia temppuja opi. Ohjeethan on tehty rikottavaksi, kohtuu hyvin menee jos ne tekee tietoisesti. Tuossakin se pääasia on musan ja fiiliksen tallentaminen itselle ja "jälkipolville"

japiippo
Viestit: 4203
Liittynyt: 20.04.2006 13:22
Paikkakunta: Muhos

Viesti Kirjoittaja japiippo » 18.09.2019 04:34

jorma k kirjoitti:Ohjeethan on tehty rikottavaksi, kohtuu hyvin menee jos ne tekee tietoisesti.

Suojaviivan voi toki ylittää esim. viemällä katsojat pääkameran mukana sen yli, jolloin se ei yllätä heitä. Suurin osa noista säännöistä on tarkoitettu katsojan pitämiseksi kartalla, sillä katsoja ei pidä suuntavaistonsa sekoittamisesta. (Jonka kuitenkin voi toki tehdä tarkoituksella, jos se kuuluu videon ideaan.-)

jorma k kirjoitti:Tuossakin se pääasia on musan ja fiiliksen tallentaminen itselle ja "jälkipolville"

Jep, tosin tuossa olisi ehkä riittänyt sen vasemman sivukameran käyttäminen niihin paikkakuviin ja oikean, väärään suuntaan tärinässä kääntyneen kameran materiaalin jättäminen pois. Kokeile?

jorma k
Viestit: 3346
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 18.09.2019 12:01

japiippo kirjoitti:
Suojaviivan voi toki ylittää esim. viemällä katsojat pääkameran mukana sen yli, jolloin se ei yllätä heitä. Suurin osa noista säännöistä on tarkoitettu katsojan pitämiseksi kartalla, sillä katsoja ei pidä suuntavaistonsa sekoittamisesta. (Jonka kuitenkin voi toki tehdä tarkoituksella, jos se kuuluu videon ideaan.-)

Toi suuntavaiston sekoittaminen ymmärtämättömyyttään on musta se pahin virhe, mutta suojaviivan voi kyllä tässäkin huoletta rikkoa. Keikoilla on kameroita ja yleisö on jo tottunut siihen, että niitä leikataan ristiin. Aivan kuten kameroiden heilumiseenkin.


Jep, tosin tuossa olisi ehkä riittänyt sen vasemman sivukameran käyttäminen niihin paikkakuviin ja oikean, väärään suuntaan tärinässä kääntyneen kameran materiaalin jättäminen pois. Kokeile?

Unohdit?, että se vasen kamera tärisi hel**sti bassorummun aiheuttamasta seinän resonoinnista. Se on suurimmalta osin käyttökelvotonta kuvaa :-( , tuokin mitä käytin on osittain jo rajalla voiko sitä käyttää.

Toinen asia on mun kuvaustyyli eli haluan kuvissa esittää myös soittajia/soittimia (vrt. laittamani Aimon; Get on). Tässä tuli tilaisuus siihen vain tekemällä tuo kameroiden vaihtelu puolelta toiselle. Eli tekisin sen edelleen noin, vaikka mulla olisikin ollut tuossa vas. kameran laadukasta kuvaa käytettävissä.

Nää on tietenkin myös makuasioita, mutta minusta bändikuvauksissa tämänkaltaisten suojaviivojen ylittämisen välttämistä tärkeämpää on tehdä kuvauksesta "omannäköinen" ja miettiä mitä haluaa katsojille näyttää ja varsinkin yrittää saada äänet laadukkaasti talteen.

Itse haluan yleisön mukaan vaikka se usein syö jonkin verran musan äänenlaatua.

japiippo
Viestit: 4203
Liittynyt: 20.04.2006 13:22
Paikkakunta: Muhos

Viesti Kirjoittaja japiippo » 19.09.2019 05:34

jorma k kirjoitti:Se on suurimmalta osin käyttökelvotonta kuvaa :-(

No sitten ei voi oikein mitään, pitäisi kai olla 100-kiloinen kamera, jottei se tärisisi tuollaisessa täryjyräämisessä. :)

jorma k
Viestit: 3346
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 01.10.2019 18:22

japiippo kirjoitti:
jorma k kirjoitti:Se on suurimmalta osin käyttökelvotonta kuvaa :-(

No sitten ei voi oikein mitään, pitäisi kai olla 100-kiloinen kamera, jottei se tärisisi tuollaisessa täryjyräämisessä. :)

Joo olenkin jo mietiskellyt miten tärinänvaimennusta vois parantaa.

Kun tässä noita ongelmia on esitelty, niin laitetaan vielä muistaessa , (vinkiksi muille ja tuleville vastaaville kuvauksille), että oikeassa reunassa lattia tärisi tuosta yleisön rytkeestä, ettei siinä voinut kuvata kun kameraa ei saanut pysymään vakaana. (PA-kaapitkin heiluvat väh. 5cm yläpäästä)

Sitten tuossa siis kävi veilä niin, että alunperin tarkoitus oli toi vasen kamera laittaa jalustalle ja olin tosi tyytyväinen kun tajusin testata, että siinä se heiluu lattian notkumisesta => kamera kiinni seinän runkoon =>
itseensä tyytyväinsenä kuvaamaan :-) Edellä kerrotuin seurauksin.

Aina ei vaan mene putkeen.

johkar
Viestit: 198
Liittynyt: 07.10.2005 12:33
Paikkakunta: Lohtaja

Viesti Kirjoittaja johkar » 01.10.2019 23:01

Tärinä on kyllä sellainen riesa jota ei aina muista ottaa huomioon. Olen muutamankin kerran kuvannut jotain esitystä sisätiloissa, ja yleensä täytyy käyttää välillä vähän pitempää polttoväliä. Joku päästää sitten rauhattoman lapsensa juoksentelemaan puulattialla josta tärinä tietysti välittyy tehokkaasti jalustaan ja siitä kameraan.

Joskus on myös yleisön seasta kuvattaessa käynyt niin että joku saattaa vahingossa potkaista jalustaa.

Tuollaisessa tanssipaikassa haaste on kyllä melkoinen, monikymmenpäinen tanssikansa rytkyttää kyllä rakennusta varmasti.

Vastaa Viestiin