Edullinen kamera nauhuriksi

Keskustelua videokameroista
Sergio
Viestit: 81
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Turku

Edullinen kamera nauhuriksi

Viesti Kirjoittaja Sergio » 23.02.2010 16:28

Olisiko jollain suositella edullista videokameraa kasettien toistoon, kopiointiin ja kelailuun. Kamerana minulla on nyt Canon MVX45i.

Epäluuloni edullisten kameroiden suhteen ovat nauhakoneiston ongelmat. Lienekkö epäilyni aiheeton? Jos jollain on kokemuksia (positiivisia tai negatiivisia) näistä halvan hintaluokan kameroista, voisitko kertoa minullekin?

Sergio
Viestit: 81
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Sergio » 25.02.2010 20:55

Huomasin juuri kuinka ajastani jäljessä olen. Eihän näitä miniDV kameroita taida enää monikaan edes valmistaa. Canon näyttää sivuillaan http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... /index.asp vielä useampaakin edullista kuluttajamallia, mutta myykö näitä kukaan enää? No hintavertailusta näyttää löytyvän vielä yksi http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/57447. Näiden nauhakameroiden aika taitaa olla ohi?

Sergio
Viestit: 81
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Sergio » 25.02.2010 21:25

Viitsisikö joku kertoa, että jos valmistaja ilmoittaa kamerassa olevan liitin DV niin se tarkoittaa DV out. http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... sp?specs=1 Eli kameralta saa purettua dataa esim. tietokoneelle digitaalisena, mutta kameralla ei pysty tallentamaan esim. tietokoneella editoitua kuvamateriaalia.

Japsu
Viestit: 3966
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja Japsu » 25.02.2010 22:00

Sergio kirjoitti:Viitsisikö joku kertoa, että jos valmistaja ilmoittaa kamerassa olevan liitin DV niin se tarkoittaa DV out. http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... sp?specs=1 Eli kameralta saa purettua dataa esim. tietokoneelle digitaalisena, mutta kameralla ei pysty tallentamaan esim. tietokoneella editoitua kuvamateriaalia.
Valmistajilla hieman vaihtelee tapa jolla tuo asia ilmaistaan. Jos siis ilmoitetaan että että DV-liitin löytyy niin teoriassa se tietenkin voisi olla joko pelkkä out tai sitten kaksisuuntainen sekä in että out. Käytännössä kuitenkin tuo sisääntulo on ollut hyvinkin harvinainen ominaisuus jo monen vuoden ajan.

Kyseinen MD110 kuuluu (tai kuului) näihin pelkällä ulostulolla varustettuihin malleihin. Canonin tapa ilmoittaa että mallissa on lisäksi sisääntulo ilmenee esim. tämän MVX460 mallin tiedoissa näin "DV kyllä, tulo/lähtö"
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... sp?specs=1

Mika1
Viestit: 478
Liittynyt: 26.03.2005 18:12
Paikkakunta: Pieksämäki

Re: Edullinen kamera nauhuriksi

Viesti Kirjoittaja Mika1 » 26.02.2010 21:49

Sergio kirjoitti:Olisiko jollain suositella edullista videokameraa kasettien toistoon
Mielestäni edullisin ja varsin toimiva tapa on ostaa foorumin rompetorilta vähän käytetty Canon HV20 ja alkaa käyttämään sitä ykköskamerana. Näin ollen voit käyttää MVX45:sta apukamerana. Tosin jos kuvaisit HV:llä HDV-kuvaa, MVX ei sitä tietenkään toista mutta halutessasi voit kuvata HV:llä myös perinteisessä DV-muodossakin tai siirtää HDV:nä kuvatun materiaalin tietokoneellesi suoraan DV:nä.
(Tai sitten käyt katsomassa, onko kauppojen hyllyille jäänyt pölyttymään jotain vanhaa DV-kameraa, jonka myisivät halvalla mutta hinta tuskin on sen halvempi, kuin vähän käytetyn HV20:sen = 300-400€.)

Jusma
Viestit: 770
Liittynyt: 22.02.2006 17:46
Paikkakunta: Hamina

Re: Edullinen kamera nauhuriksi

Viesti Kirjoittaja Jusma » 26.02.2010 23:23

Mika1 kirjoitti: (Tai sitten käyt katsomassa, onko kauppojen hyllyille jäänyt pölyttymään jotain vanhaa DV-kameraa, jonka myisivät halvalla mutta hinta tuskin on sen halvempi, kuin vähän käytetyn HV20:sen = 300-400€.)
Voisin ostaa HV20 tuohon hintaan vaikka heti. :D

Jasu
Viestit: 932
Liittynyt: 13.03.2007 20:26

Re: Edullinen kamera nauhuriksi

Viesti Kirjoittaja Jasu » 27.02.2010 00:06

Jusma kirjoitti:
Mika1 kirjoitti: (Tai sitten käyt katsomassa, onko kauppojen hyllyille jäänyt pölyttymään jotain vanhaa DV-kameraa, jonka myisivät halvalla mutta hinta tuskin on sen halvempi, kuin vähän käytetyn HV20:sen = 300-400€.)
Voisin ostaa HV20 tuohon hintaan vaikka heti. :D
Veikkaan että muutama muukin. Tosin minäkään en tuolla hinnalla luovu :)

Mika1
Viestit: 478
Liittynyt: 26.03.2005 18:12
Paikkakunta: Pieksämäki

Canon HV20 hinta vuonna 2010

Viesti Kirjoittaja Mika1 » 27.02.2010 03:11

Kyllä niitä tuohon hintahaarukkaan välillä löytyy, kun pelkästä kamerasta perusvarustuksessa puhutaan. Usein HV-kameroiden omistajat ovat hankkineet monenlaista härpäkettä ja siksi pakettihinnat ovat tietysti korkeampia. Halvimmillaan muistelen nähneeni HV20:sen rompetorilla hintaan 280€ about vuosi sitten mutta kamera menikin saman tien. Itsekin ostin sellaisen kertomassani hintaluokassa ja päällepäin oli kuin uusi. (HV30:stä jouduinkin sitten maksamaan vähän enemmän...)

Täytyy muistaa, että kyseessä on kuitenkin jo vanha malli, vaikkei eroa yhä myytävään HV40:een paljoa olekkaan. Elektroniikassa hinta tippuu väkisin, kun malli jää tuotannosta pois. Tässä keskustelussa "Blueberry05" kertoi viime kesänä kameraa saatavan hintaan 499,- ja arvelen tuon olleen poistohinta viimeisille kappaleille jossakin. Kyllä käytettyä luulisi löytyvän selvästi sen alle.

Kim
Viestit: 3474
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 27.02.2010 03:41

Mä ostin viime kesänä HV20 täältä hintaan 250e. Eikä ollut ruuhkaa ostajista silloin. Mun mielestä tuo on se oikea hintataso käytetylle HV20:lle. En minä ainakaan edes harkitsisi maksaa esim. 400e kamerasta jonka sisarmallin saa uutena 550e (HF200).

Jasu
Viestit: 932
Liittynyt: 13.03.2007 20:26

Viesti Kirjoittaja Jasu » 27.02.2010 08:54

Eipä käytetyllä elektroniikalla yleensä ole muuta kuin käyttöarvo. Viittasin itse siihen etten viitsi myydä kun joutuisi ostamaan uuden ja pidän nykykäyttöä ajatellen välirahaa suhteessa saatuihin ominaisuuksiin turhan kovana.

jorma k
Viestit: 3310
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 27.02.2010 10:21

Kim kirjoitti:Mä ostin viime kesänä HV20 täältä hintaan 250e. Eikä ollut ruuhkaa ostajista silloin.
Onneksi olkoon, jos oli kunnossa. Muistelen erään valitelleen kun joku vei 250 € kameran aivan hänen nenän edestä. Olis ostanut 2-kameraksi vaikkei oikeasti tarvitsekaan ;)
Oliko kauankin myynnissä?
oikea hintataso käytetylle HV20:lle. En minä ainakaan edes harkitsisi maksaa esim. 400e kamerasta jonka sisarmallin saa uutena 550e (HF200).
Minä epäilen sen olevan sisarpuolimalli, kamerat eivät aina parane mallin vaihtuessa?

Japsu
Viestit: 3966
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja Japsu » 27.02.2010 12:26

jorma k kirjoitti:
Kim kirjoitti: En minä ainakaan edes harkitsisi maksaa esim. 400e kamerasta jonka sisarmallin saa uutena 550e (HF200).
Minä epäilen sen olevan sisarpuolimalli, kamerat eivät aina parane mallin vaihtuessa?
Hyvä jos tuota voi edes "sisarpuoli"-malliksi sanoa, niin erilaisesta kamerasta kuitenkin on kyse vaikka kuvanlaadullisesti noissa ei käytännössä varmaan mainittavaa eroa ole.

HV20 HDV/DV nauhakamera 88x80x138mm, 535g
HF200 AVCHD-muistikortikamera 70x62x124, 340g

Mika1
Viestit: 478
Liittynyt: 26.03.2005 18:12
Paikkakunta: Pieksämäki

Käytetyn kameran hintamääritelmä

Viesti Kirjoittaja Mika1 » 27.02.2010 13:46

Japsu on oikeassa, nauhakameroita on turha verrata hintansa puolesta muilla tallennustekniikoilla varustettuihin kameroihin. Nauhurikoneisto on teknisesti vaativampi toteuttaa ja siksi tietysti myös kalliimpi.

Osviittaa käytetyn hinnalle antaa se, mitä ko. malli maksoi uutena ja mitä vastaava uusi maksaa. HV20:n kohdalla se vastaava uusi on HV40, ei HF200.
Mielestäni käytetyn mutta täysin kunnossa olevan videokameran käypää hintaa voi haarukoida vähentämällä ostohinnasta pois 20-30%/vuosi, riippuen käyttömäärästä. Näin ollen jos osti esim. HV20:sen kolme vuotta sitten vaikka 800€:lla, hinta asettuisi nyt 270-400€ välille. Todellisuus ei tuosta paljoa heitä. (Tosin jos erehtyi maksamaan kamerastaan liikaa, joutuu myös vähentämään enemmän.)
Myös kameramallin suosio vaikuttaa tietysti myös hintaan, joten jos erehtyy hankkimaan heikosti kysytyn mallin, joutuu hintaa tiputtamaan varmasti enemmänkin. Eikä kaikki mene kaupaksi sittenkään... :?

Kim
Viestit: 3474
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 27.02.2010 15:01

Eksoottiset ajattelutavat ihmisillä näköjään on. Minä taasen olen sitä mieltä että juurikin vikaherkän kasettikoneiston takia ei siitä HV20 kamerasta missään tapauksessa kannata enempää maksaa. En siis pidä museokoneistoa mitenkään arvokkaana etuna, päinvastoin.

japiippo
Viestit: 4189
Liittynyt: 20.04.2006 13:22
Paikkakunta: Muhos

Viesti Kirjoittaja japiippo » 27.02.2010 15:53

Sergio kirjoitti:Epäluuloni edullisten kameroiden suhteen ovat nauhakoneiston ongelmat.
Eipä noita hirveästi ole ainakaan täällä näkynyt, muistan vain yhden tuoreehkon tapauksen jossa halpiskameran koneiston kanssa oli jo uutena ongelmaa. Käytettynähän noita luulisi nykyään löytyvän hyväkuntoisiakin halvalla, itse ostin jo pari vuotta sitten yhden Canonin reilusti alle satasella, kun siinä oli DV-in ja AV-in liitännät. Toimii yhä moitteetta.
Viimeksi muokannut japiippo, 27.02.2010 16:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Vastaa Viestiin