Alle 1000e kolmipiste valaisu

IikkaSalminen
Viestit: 20
Liittynyt: 09.12.2010 13:05

Alle 1000e kolmipiste valaisu

Viesti Kirjoittaja IikkaSalminen » 30.04.2012 03:03

Moi!

Etsiskelen informaatiota, mistä saisi alle 1000e sellaisen kolmipiste-setin, ettei ihan heti tarvitsisi katua ostostaan? Ei sen välttättä tarvitse olla valmis setti, jos joku osaa listata hyvät osat ja mistä ne saa. Mitä portablempi sen parempi. Sopii meikäläisen guerillakuvailuun paremmin, mutta ledit taitaa olla siinä tapauksessa ainut ratkaisu...

vielä lisää vaatimuksia: mahdollisimman korkea cri ja 5500K

Ainiin ja vielä sellanen, että halogeenit on aika pitkälti poissa laskuista. Tila jossa yleensä kuvaan aiheutaa minun ja kuvattavan ennenaikaisen sulamisen.

canned

Viesti Kirjoittaja canned » 30.04.2012 23:01

Miten paljon tarvit valotehoa ja miten valaiset?
Onko perinteistä ns. koulumoniste-kolmipistevalaisua vai sovellettua?

Sovellettuna 'kolmipistevalaisua' pystyy helposti tekemään kahdellakin valolla, jopa yhdellä jos on ovela ja kuvaustilanne sallii :wink:

canned

Viesti Kirjoittaja canned » 30.04.2012 23:26

canned kirjoitti:Sovellettuna 'kolmipistevalaisua' pystyy tekemään jopa yhdellä valolla jos on ovela ja kuvaustilanne sallii :wink:
Esim.
Kuva
c. Canned :D
Toimisi hyvin haastattelutyyppiseen puolilähikuvaan tai ehkä jopa puolikuvaan.

Tuon voisi myös kääntää toisinpäin siten että vaihtaa tasausrefleen kiiltävän alumiinipinnan (muuttuu päävaloksi), vaihtaa takavalo-reflen toiselle puolelle (teho kasvaa koska on lähempänä valonlähdettä) ja lisäämällä runsaasti diffuusion vahvuutta (jolloin raami toimiikin nyt tasausvalona eikä päävalona) :wink:

Halsu
Viestit: 2284
Liittynyt: 04.11.2005 21:29
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Halsu » 01.05.2012 12:16

Mulla on pari kiinalaista loisteputkivalaisinta, ajavat ihan hyvin asiansa. Tonnilla taitaisi saada kolme tälläistä, sekä tarvittavat loisteputket, ständit jne. roippeet (linkin valaisin ei ole täsmälleen sama kuin omani, mutta hyvin samanoloinen).

http://www.ebay.com/itm/4-Cool-Video-Li ... 0871725864

IikkaSalminen
Viestit: 20
Liittynyt: 09.12.2010 13:05

Viesti Kirjoittaja IikkaSalminen » 01.05.2012 19:11

canned kirjoitti:Miten paljon tarvit valotehoa ja miten valaiset?
Onko perinteistä ns. koulumoniste-kolmipistevalaisua vai sovellettua?

Sovellettuna 'kolmipistevalaisua' pystyy helposti tekemään kahdellakin valolla, jopa yhdellä jos on ovela ja kuvaustilanne sallii :wink:
Tila on n. 30 neliötä (kuvattava ala ei tietenkään näin suuri) . tuhannen luxin edestä tarvitsisi valoa. Valotehosta en osaa itsekään oikein sanoa, dslrt käytössä. ihan perinteistä koulumoniste meininkiä ajattelin.

canned

Viesti Kirjoittaja canned » 01.05.2012 21:46

IikkaSalminen kirjoitti:
canned kirjoitti:Miten paljon tarvit valotehoa ja miten valaiset?
Onko perinteistä ns. koulumoniste-kolmipistevalaisua vai sovellettua?

Sovellettuna 'kolmipistevalaisua' pystyy helposti tekemään kahdellakin valolla, jopa yhdellä jos on ovela ja kuvaustilanne sallii :wink:
Tila on n. 30 neliötä (kuvattava ala ei tietenkään näin suuri) . tuhannen luxin edestä tarvitsisi valoa. Valotehosta en osaa itsekään oikein sanoa, dslrt käytössä. ihan perinteistä koulumoniste meininkiä ajattelin.
Valaisutyylistä riippuen sanoisin että sellaisia valoja jotka vastaavat valotehossa vähintään 1000w halogeenia. (jos olisi halogeeneja tms. kovia valoja pienelle alalle niin voisi olla pienempiäkin, mut tasovaloissa valo leviää niin paljon että tehot laskee nopeasti). Nuo Halsun linkkaamat valot saattaisivat just just riittää jos ei softata juuri yhtään eikä viedä kauhean kauas, parisataa wattia on vielä aika vähän loistevalollakin. Ehkä jonnekin kolmeen metriin voisi riittää tehot. Itse ottaisin niitä silloin neljä (päävalolle 2) tai korvaisin puuttuvat halogeeneilla :?

#itse arvioin yleensä E.I + ss + F-stop asteikolla valomääriä (filmikuvausajan peruja), luksit menevät vähän hankaliksi :?
Esim. tammikuussa oli lyhärikuvauksissa takavalona 2kw fresnel jossa oli täysi white diffusion päällä, sellainen riitti vajaan neljän metrin päähän (E.I 160, 1/50s, F4.0/5).
Toisissa kuvauksissa 1,2kw hmi fresnel riitti floodilla noin 25m kun E.I 1250, 1/50 ja F2.8/5. Tuollaisten kokemusten perusteella arvioin noita tehoja, niitä pystyy jollain laskemaankin mutta toistaiseksi on pärjätty ilman :)


---------------------------------------------
Pääsääntönä olisi hyvä että tehoja löytyy about tuplasti enemmän kuin mitä tarvii jotta on tilaa ja säätövaraa ja mahdollisuus softatakin vähän tarvittaessa. Muussa tapauksessa täytyy vain tuoda valoja lähemmäs tai avata himmennintä, niillä em. tasovaloilla ehkä max. 3m ja aukossa voitaisiin ehkä päästä sinne arviolta 4.0 paikkeille jos EI320 ja 1/50

IikkaSalminen
Viestit: 20
Liittynyt: 09.12.2010 13:05

Viesti Kirjoittaja IikkaSalminen » 02.05.2012 13:32

Oright, hyvää infoa!

Olisiko näistä sitten joku päävaloksi?
http://www.thomann.de/fi/cat.html?gf=fr ... met&oa=pra

canned

Viesti Kirjoittaja canned » 02.05.2012 14:16

IikkaSalminen kirjoitti:Oright, hyvää infoa!

Olisiko näistä sitten joku päävaloksi?
http://www.thomann.de/fi/cat.html?gf=fr ... met&oa=pra
No jos kuvaat pelkästään sisällä niin tonninen Scena voisi käydä esimerkiksi. Arreissa on paljon nätimpi valo jos käyttää raakana ja valotehoa tulee läpi huomattavasti enemmän, mut hintaa on aika paljon enemmän kans, lisäksi ovat kevyempiä ja pienempiä...

#Jäi vielä vähän epäselväksi miten iso itse kohde on eli montako neliötä pitää valaista kerralla

Halsu
Viestit: 2284
Liittynyt: 04.11.2005 21:29
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Halsu » 02.05.2012 16:14

canned kirjoitti:Nuo Halsun linkkaamat valot saattaisivat just just riittää jos ei softata juuri yhtään eikä viedä kauhean kauas, parisataa wattia on vielä aika vähän loistevalollakin. Ehkä jonnekin kolmeen metriin voisi riittää tehot.
Jep - itse käytän noita yleensä juuri about 2-4 metrin päästä kohteista keskimäärin. Mulla on myös isompi, 10 -putkinen versio jossa on sitten jo enemmän poppaa, mutta hintaakin on vähän enemmän. Voisi senkin saada mahtumaan siihen tonnin budjettiin nippanappa, jos pihistelee ständeissä jne., mutta sitä en välttämättä suosittele, noi on jo aika painavia lamppuja, tarvitsevat asialliset jalustat.

Mutta jos kuvaustila on 30 neliötä, siis vähän reilut viitisen metriä kanttiinsa, eipä noita taida saada paria metriä kauemmas kuvattavasta kuitenkaan, noiden parisatasten pitäisi siis olla kyllä enemmän kuin riittäviä valoteholtaan.

DSLR -värkeissä riittää myös poppaa aika hyvin, ei sitä ISO -säätöä tartte välttämättä jättää sinne sadan asan liepeille.

canned

Viesti Kirjoittaja canned » 02.05.2012 17:15

Halsu kirjoitti:DSLR -värkeissä riittää myös poppaa aika hyvin, ei sitä ISO -säätöä tartte välttämättä jättää sinne sadan asan liepeille.

No mut kysyjähän toivoi noin tuhatta luksia, ison ruuvaaminen olis huijausta :D

Kirkkaammaksi valaisemisessa on kyllä se hyvä puoli että voi himmentää enemmän, auttaa paljon jos tekee vaikkapa dokumentaarista kamaa tai kuvaa zoomeilla. Itse kuitenkin valaisen usein aika paljon alle tuon käytännön syistä, mm. kuvattavien sulamisen takia ja siksi että käytän huomattavan paljon pehmeää valoa minkä tekeminen taas hukkaa tosi paljon valotehoja :?

IikkaSalminen
Viestit: 20
Liittynyt: 09.12.2010 13:05

Viesti Kirjoittaja IikkaSalminen » 02.05.2012 18:46

Joo ei kyllä Isoja lähdetä ruuvailemaan hehe.

Pitäisikö tässä tehdä joku sovellettu kahden valon ratkaisu sittenkin, haluaisin ahtaa nuo Arrit sinne pelkän nimen vuoksi :D

Minkä noista Arreista mä pistän nyt ostoskoriin?

tapio
Viestit: 1694
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja tapio » 02.05.2012 19:22

Tai sitten etsit jostain kiinalaisen Kinoflo-kopion ja ostat siihen aidot Kinoflo-putket. Ei yhtä kestävää, mutta valo on yhtä siistiä ja spektri kohdillaan.

Kaksi "kinaria" key + tasuri ja sitten kolmanneksi joku pikkufresu / open face / dedo-kopio takaa kicker- ja hiusvaloksi.

Loppujen lopuksi kovilla ja suuritehoisilla fresnel- tai open face-lampuilla valaiseminen vaatii enemmän taitoa (ja kalustoa) kuin jo valmiiksi softeilla loisteputki- / ledivalaisimilla.

-t

canned

Viesti Kirjoittaja canned » 02.05.2012 19:31

IikkaSalminen kirjoitti:Joo ei kyllä Isoja lähdetä ruuvailemaan hehe.

Pitäisikö tässä tehdä joku sovellettu kahden valon ratkaisu sittenkin, haluaisin ahtaa nuo Arrit sinne pelkän nimen vuoksi :D

Minkä noista Arreista mä pistän nyt ostoskoriin?
Junior 650 jos päävalona pelkästään raakana, jos softataan jonkunverran niin 1000w antaa enemmän pelivaraa, niistä True Blue T1 (manual op.) olisi sopivin. Nämä siis jos haluat sen noin 1000 luksia saada muutaman metrin päähän floodilla; kapeammalla keilalla noista lähtee kyllä enemmänkin hönkää.

#yksi sovellettu vaihtoehto olisi ostaa 2000w dts scena ja ampua se styroxreflen kautta heijastamalla jos haluaa softin päävalon tehdä fresulla tuon kokoisessa tilassa. itse tekisin varmaan just näin, käyttäisin fillinä refleä tai loisteputkivaloa ja takavalona (jos haluaa kovaa takavaloa) joko 300w tai 650w fresneliä.

Softit päävalot pienessä tilassa ovatkin sitten asia erikseen, jos seinät ovat valkoiset niin ei välttämättä ihan paras vaihtoehto rajujen kontrastien ystäville :D
Musta molton tai flägääminen toki auttaa tähänkin...


-------
Scenoilla PYSTYY kyllä ihan hyvin valaisemaan videojuttujakin, ne ovat vaan enemmän tarkoitettu kiinteään asennukseen eli ovat isompia ja painavampia kuin Arrit, lisäksi huonompi hyötysuhde.
Varsinainen syy miksi en pidä niistä on pellistä tehty suojaristikko linssin edessä joka näkyy liikaa lampun tuottamassa valossa, se voisi olla syytä poistaa ellei välttämättä tarvi varalle esim. siksi että käyttää montaa kalvoa päällekkäin filtterikehyksissä jolloin on pieni riski että kalvoa sulaa/pehmenee ja päätyy linssille. (tilalle voi toki virittää ohuemmasta verkosta vastaavan suojan jos jaksaa :wink: )

canned

Viesti Kirjoittaja canned » 02.05.2012 19:35

tapio kirjoitti: Loppujen lopuksi kovilla ja suuritehoisilla fresnel- tai open face-lampuilla valaiseminen vaatii enemmän taitoa (ja kalustoa)-t
ja tilaa
tapio kirjoitti:kuin jo valmiiksi softeilla loisteputki- / ledivalaisimilla.

-t
Fresuistakin saa toki kiina-kopioita, eivät ole niin hyviä mutta hintaero voi olla merkittävä :)

#jos tarvitaan välttämättä 5500K niin silloin ei missään tapauksessa kannata ostaa tungstenia päävaloksi, valoteho tippuu noin neljäsosaan kun siihen heittää kääntökalvon :?
Paitsi jos haluat saada lämpöhalvauksen (jolloin 5kw on lähimpänä sitä mitä tarvitaan :lol: )

IikkaSalminen
Viestit: 20
Liittynyt: 09.12.2010 13:05

Viesti Kirjoittaja IikkaSalminen » 03.05.2012 01:33

Kiitti tosi paljon infosta "canned" ja muut. Selvensi meikäläisen ostoplääniä. Mä en noihin kiinalaisiin viitti kyllä koskea, köyhällä ei ole varaa ostaa kopioita :). Muutenkin kivempi, että jo ostetuilla valoilla tekee jatkossaki jotain, eikä mene suoraan vaihtoon.

Vastaa Viestiin