Mustavalkoisen lyhärin valaistus?

mubul
Viestit: 14
Liittynyt: 09.12.2012 19:54
Paikkakunta: Tampere

Mustavalkoisen lyhärin valaistus?

Viesti Kirjoittaja mubul » 22.12.2012 15:19

Hei,

en ole valosuunnittelija, mutta olen lueskellut valaistuksen periaatteita ja alkeita: kolmipistevalaistuksesta, valojen diffraktoinnista, filtteroinnista ja heijastamisesta. Kaksi asiaa mietityttää nyt:

1) onko tarvetta oikeasti 800-1000 W key-valaistukseen + hieman himmeämpään filliin? Voisiko joku diy -viritelmä hieman pienemmillä tehoilla ja luminansseilla ajaa suurin piirtein saman asian (ei tietenkään niin hyvin, mutta ISO -arvo voi nousta sinne 1600 asti hyvällä DSLR:llä kohinan merkittävästi haittaamatta kuvanlaatua. Ei tarvetta pysytellä parissa sadassa)

2) Värilämpötila: kaupoista löytyy paljon 3000 K CFL-lamppuja, toisaalta noita 5000-5500 K lamppuja saa aika halvalla tilattua esim. ebay:n kautta. Mutta onko sillä loppujen lopuksi väliä mustavalkoisessa, että jos kuvaa vaikkapa 3000 K:n sisävalaistuksessa ja säätää valkobalanssin kohilleen? Mistä täällä Suomessa saa tilattua hyviä ja valovoimaisia lamppuja?

Hölmö aika kysellä näin joulun alla, mutten malttanut odotella heh.

-M-

canned

Re: Mustavalkoisen lyhärin valaistus?

Viesti Kirjoittaja canned » 27.12.2012 16:16

mubul kirjoitti:Hei,

en ole valosuunnittelija, mutta olen lueskellut valaistuksen periaatteita ja alkeita: kolmipistevalaistuksesta, valojen diffraktoinnista, filtteroinnista ja heijastamisesta. Kaksi asiaa mietityttää nyt:

1) onko tarvetta oikeasti 800-1000 W key-valaistukseen + hieman himmeämpään filliin? Voisiko joku diy -viritelmä hieman pienemmillä tehoilla ja luminansseilla ajaa suurin piirtein saman asian (ei tietenkään niin hyvin, mutta ISO -arvo voi nousta sinne 1600 asti hyvällä DSLR:llä kohinan merkittävästi haittaamatta kuvanlaatua. Ei tarvetta pysytellä parissa sadassa)
itse käytän yleensä päävalona 650w-1000w väliltä softattuna, fillinä usein about 300w softattuna. riippuu erittäin paljon mitä teet, jos selostat vähän tarkemmin niin voi antaa tarkempaa arviota :)
Jos haluat isoa nostaa noin paljon niin päävaloa voi noilla tehoilla yleensä softata ehkä jopa 1x1m kokoon asti riippuen kuvakoosta ja valon etäisyydestä.... tasausvalo kannattaa olla yleensä himmentimen takana jotta kontrastia voi säätää tarkasti (jos tasurin kovuuden muutokset eivät haittaa, voi tehoa säätää myös muuttamalla käytettävän softipinnan kokoa, tässä tavassa etuna ettei värilämpötila juurikaan muutu)

Jos softaat valoja paljon niin työmaahalogeeneillakin saa ihmeitä aikaan. "raakana" niitä en kuitenkaan suosittele käytettäväksi valon epätasaisuuden ja kehnon rajattavuuden takia
mubul kirjoitti: 2) Värilämpötila: kaupoista löytyy paljon 3000 K CFL-lamppuja, toisaalta noita 5000-5500 K lamppuja saa aika halvalla tilattua esim. ebay:n kautta. Mutta onko sillä loppujen lopuksi väliä mustavalkoisessa, että jos kuvaa vaikkapa 3000 K:n sisävalaistuksessa ja säätää valkobalanssin kohilleen? Mistä täällä Suomessa saa tilattua hyviä ja valovoimaisia lamppuja?

Hölmö aika kysellä näin joulun alla, mutten malttanut odotella heh.

-M-
paremmissa lampuissa on erona lähinnä väritoisto. halvat valot tekevät green spikea usein todella paljon ja niiden sävyjakauma on niin kehno että ihonsävyt näyttävät hirveiltä :?
Tämä näkyy kyllä mustavalkokuvauksessakin ihovirheiden yms. esiintulemisena mutta ei toki niin pahasti kuin värikuvauksessa.

Mustavalkokuvauksessa ei valon värilämpötilalla ole juuri muuta väliä kuin että 3200K tekee 5600K verrattuna noin 4 kertaa enemmän kohinaa siniseen värikanavaan aikalailla kamerasta riippumatta. Kameran kuvaprofiili toki vaikuttaa miten se tallentuu mutta alunperin ero on suunnilleen tuo. Valkobalanssin muuttaminen ei auta tähän mitään, se parantaa vain siinä mielessä että sinistä kanavaa ei TALLENNETA alivalottuneena, jolloin pakkausjälkeä tulee sinne vähemmän.
Itse usein blurraan värimäärittelyssä sinistä kanavaa jos siellä on todella paljon kohinaa ja pakkausjälkeä. Tästä syystä kannattaa myös yleensä kuvata värillisenä vaikka lopputulos olisikin mustavalkoista: paljon enemmän korjailu- ja säätömahdollisuuksia jälkikäteen :wink:

canned

Re: Mustavalkoisen lyhärin valaistus?

Viesti Kirjoittaja canned » 27.12.2012 17:12

canned kirjoitti:(jos tasurin kovuuden muutokset eivät haittaa, voi tehoa säätää myös muuttamalla käytettävän softipinnan kokoa, tässä tavassa etuna ettei värilämpötila juurikaan muutu)
oikeastaan kolme tapaa vähentää valon kirkkautta:
1. rajataan valo osumaan pienempään osaan softipintaa samalta etäisyydeltä (suurempi kovuus, sama pintakirkkaus)
2. käytetään isompaa softipintaa, joka täytetään valolla kokonaan viemällä valoa kauemmas pinnasta (pienempi pintakirkkaus, pienempi kovuus)
3. rajataan osa valosta pois, ja tällä valolla täytetään koko softipinta viemällä valoa kauemmas (sama kovuus, pintakirkkaus pienempi)

mubul
Viestit: 14
Liittynyt: 09.12.2012 19:54
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja mubul » 30.12.2012 22:22

Kiitos Canned vastauksistasi! Havainnollisit ja avasit monta epäselvää asiaa - huomaan, että valaistusmaailma on jo omanlaisensa maailmansa, johon tarvitaan oikeat kädet työskentelyyn ja sopivat valot.

Tunnetko tampereen seudulta yhtään valaisijaa johon voisi ottaa yhteyttä?

Vastaa Viestiin