Videokamera luontokuvaukseen

Keskustelua videokameroista
Jii
Viestit: 7
Liittynyt: 10.11.2013 23:07

Videokamera luontokuvaukseen

Viesti Kirjoittaja Jii » 04.05.2018 11:57

Mikä olisi sopivin videokamera hintaluokassa 2000-3000€ luontokuvausvideoiden tekemiseen. Kuvauskohteina linnut ja nisäkkäät. Pääsääntöisesti kuvauskojuista - joskus hämärissäkin olosuhteissa. Mutta käyttöä myös muutenkin. Kinokoossa polttoväliä pitää löytyä ainakin 600mm saakka ja mieluusti mahdollisimman laaja lyhyessä päässä. Mahdollisimman pitkä akunkesto plussaa samoin kuin mahdollisimman kevyt paino. Tehokas vakaaja vaaditaan. Sony, Canon, Panasonic mallit? Valokuvakäyttöön minulla on jo Nikonin kalustoa D850, D4s ja niihin optiikkaa aina 680mm saakka. Videokamera olisi kuitenkin kätevämpi zoomausten ja äänitysten vuoksi?

musti
Viestit: 2806
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja musti » 07.05.2018 09:36


Fujilla
Viestit: 15
Liittynyt: 02.06.2018 12:37

Viesti Kirjoittaja Fujilla » 02.06.2018 13:21

[quote="musti"]tuossa vaihtoehtoja
https://geizhals.de/?cat=dvcam&xf=193_2 ... _3840x2160[/quote]

Tuossakaan listassa ei ole mitään mainintaa kameroiden sääsuojauksesta, mikä on aika oleellinen asia luontokuvauksessa. Onko niin, ettei ole olemassa sääsuojattuja videokameroita (vrt. still rungot).

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 02.06.2018 13:46

Kyllä nämä pienemmät videokamerat kuin stillkameratkin kestävät muutaman sadepisaran mutta suurempiin täytyy hankkia oma sade-/sääsuoja

Fujilla
Viestit: 15
Liittynyt: 02.06.2018 12:37

Viesti Kirjoittaja Fujilla » 02.06.2018 14:14

[quote="1509"]Kyllä nämä pienemmät videokamerat kuin stillkameratkin kestävät muutaman sadepisaran mutta suurempiin täytyy hankkia oma sade-/sääsuoja[/quote]

Mainintoja varsinaisesta sääsuojauksesta en ole kuitenkaan löytänyt. Still puolella kaikki varteenotettavat rungot on sääsuojattu. Taso toki vaihtelee rutkasti, mutta periaatteessa kaikissa läpivienneissä on tiivisteet.

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 02.06.2018 15:40

Minä en kyllä lähtisi sadekelillä kuvaamaan millään kameralla ilman asiaankuuluvia suojauksia kuten piilokoju, katos, sadesuoja tms.

Fujilla
Viestit: 15
Liittynyt: 02.06.2018 12:37

Viesti Kirjoittaja Fujilla » 03.06.2018 13:23

1509 kirjoitti:Minä en kyllä lähtisi sadekelillä kuvaamaan millään kameralla ilman asiaankuuluvia suojauksia kuten piilokoju, katos, sadesuoja tms.


Eli onko oikeasti niin, ettei videokameroissa ole sääsuojausta? Fujin X H1:llä, X Pro2:lla ja X T2:lla voi kuvata huoletta säässä kuin säässä, kunhan myös objektiivi on suojattu. Sama myös muilla järjestelmäkameramerkeillä. Kaikki paremmat rungot on suojattu.

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 03.06.2018 16:23

Rajalan mukaan; X-H1-runko on pöly- ja roiskesuojattu.
Minä ymmärrän asian niin, että se ei ole säänkestävä.

Fujilla
Viestit: 15
Liittynyt: 02.06.2018 12:37

Viesti Kirjoittaja Fujilla » 05.06.2018 00:17

[quote="1509"]Rajalan mukaan; X-H1-runko on pöly- ja roiskesuojattu.
Minä ymmärrän asian niin, että se ei ole säänkestävä.[/quote]

Nyt tullaan jälleen kysymykseen, mitä ”weather sealing" tarkoittaa. Ei sitä pidä upottaa mereen, mutta pienen sateen se kestää. En ole koskaan suojannut erityisesti järjestelmäkameraani.

seepukka
Viestit: 352
Liittynyt: 07.12.2015 20:43

Viesti Kirjoittaja seepukka » 05.06.2018 13:32

varsinaiset kovemman tason luontokuvausVIDEOkamerat eivät usein ole kovin sääsuojattuja. ja vaikka olisivatkin niin kyllä niihin joku rätti heitetään aina päälle ettei kastu ihan läpimäräksi vaikka nimellisesti vettä kestäisikin. jäähdytystuulettimet ja akut ja linssikiinnitykset siellä vähintään ovat alttiina vaikka muuten olisikin ns. suojattu.

Erillistä suojaa tarvitaan muutenkin kameran naamioimiseen niin saman tien se voi vähän vettäkin kestää. yksinkertaisimmillaan siihen kameran päälle voi heittää vaikka maastokuvioisen sadetakin tai vastaavan, varsinaista kameramallikohtaista sadesuojaa ei välttist edes tarvi. esim. eräässä parilla varicam35:lla ja canon 50-1000:lla juuri kuvatussa luontoleffassa käytettiin lähinnä tällaista maastosadetakkia kameran sadesuojana, se on paljon helpompi ja nopeampi ottaa poiskin ja rapisee vähemmän kuin dedikoitu kameramallikohtainen suoja jota ei tuollaiselle päälle metrin pituiselle kamera+linssiyhdistelmälle taida edes saada mistään valmiina.

kevyessä prosumekäytössä sääsuojauksesta toki on hyötyä niin ei tule niin paljoa näpertämistä erillisten suojien kanssa. ilmeisesti tarkoitus oli kuitenkin ottaa tyylillisesti ns. "liikkuvaa valokuvaa" eikä varsinaista luontoelokuvamateriaalia? kojusta kuvatessa uskoisin että on ihan riittävä kameran omalla suojauksella. ulos tulevaa linssin osaa voi sitten vähän suojata lisää jos on tarvis :wink:

Vastaa Viestiin