Vegas vai Magix peruskäyttöön?

Leikkausohjelmiin ja muihin editoinnissa tarvittaviin ohjelmiin liittyvä keskustelu
pannba
Viestit: 7
Liittynyt: 12.12.2017 19:26

Vegas vai Magix peruskäyttöön?

Viesti Kirjoittaja pannba » 25.09.2018 11:45

Harkinnassa on editointiohjelmisto omaan peruskäyttöön. Normi HD-laatua, ehkä joskus 4K mutta tuo ei ole vaatimus.

Kahta olen harkinnut,
- Vegas Movie Studio 15 Platinum,
-Magix Movie Edit Pro.

Materiaalini koostuu paljolti videoista, joissa on reippaasti tärinää ja liikettä. Siksi suht hyvin toimiva kuvanvakautus/image stabilization on keskeinen ominaisuus.

Toiseksi, se monien peräämä helppokäyttöisyys olisi minullekin ihan tarpeellinen ominaisuus.
Perushäivytykset ja -siirtymät ovat se mitä tarvin, ja äänen perussäädöt.
Sadat efektit ja loputtomat säätömahdollisuudet taitavat olla vähän kuin pakollinen paha kaikissa nykyohjelmissa.

Vegas Movie Studiosta on kokemusta vuosien takaa, mutta tosiaan likemmäs 10 vuotta kun olen sillä miniDV matskua editoinut.

Mutta olisin kiitollinen jos jotain näkemyksiä tai omakohtaisia kokemuksia näiden osalta saisin.

Kuten jo siis kerroin, suht helppoköyttöiset perustoiminnot, suht hyvin toimiva kuvanvakautus, sekä vaihtoehtoina Vegasin ja Magixin versiot.

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 25.09.2018 16:48

Molemmat ohjelmat ovat hyviä vaativaankin harrastelijakäyttöön. Magixin saa suomenkielisenä mutta Platinium saa vain englannin kieleisenä, jos sillä on sitten mitään merkitystä. Itselläni on molemmat ja toisinaan tulee toisella paremman oloinen elokuva ja välillä taas toisella tehden tulee paremman tuntuinen elokuva. MEP:ssä (Magixissä) on laaja valikoima esim taustamusiikkiin ja muihin elokuvatehosteisiin. Sanoisin, että molempi parempi, aloittaisin kuitenkin MEP:llä

Kaitsu
Viestit: 105
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Kaitsu » 25.09.2018 17:01

Minulla on nuo molemmat ja itse pidän Vegas Movie Studio 15 platinum-ohjelmaa mukavampena käyttää. Kummankin kuvanvakaustoiminnot ovat aika heikot, vaikka Magix:ssa onkin Mercalli ProDAD, tosin versio 2.0.

Jos Mercalli ProDAD V4 ei olis niin kallis, niin ostaisin heti, mutta "kissavideoiden" tekoon riittää vähempikin.

Kaitsu

vkmast
Viestit: 100
Liittynyt: 22.10.2011 09:29

Viesti Kirjoittaja vkmast » 25.09.2018 17:42

Molemmista on saatavissa 30 päivän testiversiot.
Kannattaa tutustua niihin.

jorma k
Viestit: 3345
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 25.09.2018 18:30

Magix Movie pro plus on parempi kuin ilman plussaa. Minusta se on helppokäyttöinen ja monipuolinen kun sen oppii.

Vakaaja toimii joskus hyvin ja joskus huonommin. Toisinaan MEP:n oma vakaaka on parempi ja toisinaan Mercalli ProDAD V2. Tulos usein paranee jos niitä osaa säätää.

Äänien muokkaus siinä on todella hyvä (paljon valmiita asetuksia, joita voi hienosäätää, helpottaa kummasti oppimaan/ymmärtämään äänenkäsittelyä)

Jos koneessa on Intel-prosessori, jossa on sisäinen näytönohjain (esim i7 6700K, i7-7700k , i7-8700K) MEP on minun valinta, etkä tarvitse edes muuta näytönohjainta (muu käyttö sitten erikseen).

Jos koneessasi on Ryzen prossu; unohtaisin MEP:n tai ainakin tutkisin paremmin muut vaihtoehdeot, se on nykyään niin "naimisissa" Intelin kanssa.

Vegasista ei ole minulla paljon kokemusta.

Kaitsu
Viestit: 105
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Kaitsu » 25.09.2018 22:07

Piti ihan testata kuvanvakautusta Magix:lla, mutta videon tein Vegasilla. Käytin oletusasetuksia ja tässä tulos:
https://youtu.be/vr0P04ecR9A

pannba
Viestit: 7
Liittynyt: 12.12.2017 19:26

Viesti Kirjoittaja pannba » 26.09.2018 08:58

Kiitos oiken hyvistä mielipiteistä. Ollaan positiivisen ongelman edessä, molemmissa tapauksissa taitaa ratkaisu olla hyvä.

Laitteistoni on aika kevyt, Intel i5 6300 prosessori. Itse asiassa 4K videon käsittelyn saa unohtaa alkuunsa. Mutta se ei ole olennaista.

Kaitsun vakaajatesti on kyllä tosi selventävä. ProDAD V4 selvä ykkönen, sitten mielestäni V2 ja sitten Magix.
Vois olettaa, että Vegasin vakaaja pystyy ainakin samaan kuin Magix, tiedä häntä.

Muuten, ovatko nämä aina mallia "asennus yhdelle koneelle yhden kerran", ts. jos hankin uuden tietokoneen niin pitää hankkia uusi editointiohjelma?

Testiversioiden avulla käytön luonikkuus tietenkin selviäisi, pitää harkita. Tosin, sitten pitää perehtyä kahden ohjelman käyttämiseen ja ominaisuuksiin.

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 26.09.2018 10:21

Sekä Platinum että MEP ovat nykyään Magixin tuotteita. Kirjautumalle Magix tilille voit ladata haluamallesi koneelle sen ohjelman, mihin sinulla on voimassa oleva lisenssi. Kun olet ensin rekisteröitynyt Magix-käyttäjäksi, niin kirjautuminen tehdään antamalla sähköpostiosoite + salasana. Voit ladata ohjelman useammalle koneelle, missä käytät samaa sähköpostiosoitettesi. Kaverin koneelle lataus ei taida onnistua.

vkmast
Viestit: 100
Liittynyt: 22.10.2011 09:29

Viesti Kirjoittaja vkmast » 26.09.2018 10:42

Näissä Magixin tuotteissa voi olla voimassa kaksi aktivointia eli voit käyttää ohjelmaa kahdella koneella samanaikaisesti. Jos haluat aktivoida ja käyttää vielä muulla koneella, on ennen sitä poistettava aikaisempi aktivointi. Tämä onnistuu mm. edellämainitulla Magix-tilillä
https://www.magix.com/fi/tuki/oma-service-center/ (kielivaihtoehtoja on).

pannba
Viestit: 7
Liittynyt: 12.12.2017 19:26

Viesti Kirjoittaja pannba » 26.09.2018 13:54

Joo, hyvä huomata että voi ladata ohjelman toisellekin koneelle, jos vaikka on pöytäkone ja läppäri käytössä, kuten itselläni todennäköisesti jossain vaiheessa tulee olemaan.

Tuossa kun oli juttua näistä kuvanvakaajista niin löysin puolivahingossa linkin tällaiseen vertailuun:

https://www.youtube.com/watch?v=nbSt-nNDiv8

Vakaimien toimintaa verrataan keskenään lentokoneessa kuvattuun videoon jossa lähdön eri vaiheissa vakaimien toiminta on suorastaan hämmästyttäväää.
Alkuvaiheissa Magixin vakautus näyttää inan ProDAD Mercalli 2.0:n vakautusta heikommalta, tosin ero on aika pieni.

Tilanne muuttuu dramaattisesti kun ollaan vähän aikaa kiihdytelty.
0.47 sek kohdalla kiihdytyksen loppuvaiheissa näyttää siltä että Pro DAD Mercalli luovuttaa totaalisesti mutta Magix säilyttää tasonsa.

Jotkut silmät voivat jopa havaita orkkisvideon olevan tässä kohdin parempi kuin Pro DAD:lla vakautettu. Mielenkiintoista.

jorma k
Viestit: 3345
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 26.09.2018 15:56

Kaitsu kirjoitti:Piti ihan testata kuvanvakautusta Magix:lla, mutta videon tein Vegasilla. Käytin oletusasetuksia ja tässä tulos:
https://youtu.be/vr0P04ecR9A

vastasin sulle täällä
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopi ... 95#1844995

jorma k
Viestit: 3345
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 26.09.2018 16:11

pannba kirjoitti:
Tuossa kun oli juttua näistä kuvanvakaajista niin löysin puolivahingossa linkin tällaiseen vertailuun:

https://www.youtube.com/watch?v=nbSt-nNDiv8

Vakaimien toimintaa verrataan keskenään lentokoneessa kuvattuun videoon jossa lähdön eri vaiheissa vakaimien toiminta on suorastaan hämmästyttäväää.
Alkuvaiheissa Magixin vakautus näyttää inan ProDAD Mercalli 2.0:n vakautusta heikommalta, tosin ero on aika pieni.

Tilanne muuttuu dramaattisesti kun ollaan vähän aikaa kiihdytelty.
0.47 sek kohdalla kiihdytyksen loppuvaiheissa näyttää siltä että Pro DAD Mercalli luovuttaa totaalisesti mutta Magix säilyttää tasonsa.

Jotkut silmät voivat jopa havaita orkkisvideon olevan tässä kohdin parempi kuin Pro DAD:lla vakautettu. Mielenkiintoista.

Tuo on hyvä esimerkki mitä noi vakaajat tekee, jos säädöt on pielessä ne jopa pahentavat lopputulosta. Niitä voi myös yhdistellä, vakauttaa osan MEP:llä ossan V2 tai vakauttaa jo vakautetun uudestaa. Asetusten muutos vaikuttaa usein paljon lopputulokseen. Tuossa esimerkissäsi olisi pitänyt asetuksia välillä vaihtaa.

Laitteistoni on aika kevyt, Intel i5 6300 prosessori. Itse asiassa 4K videon käsittelyn saa unohtaa alkuunsa. Mutta se ei ole olennaista.
FullHD:nä tolla pitäis MEP:llä aika mukavasti pystyä editoimaan. Varsinkin jos osaa ottaa ton intelin HD Graphics 530 ohjaimen käyttöön. (Joskus se onnistuu pelkästään vaihtamalla näytön liittimen näytön ohjaimesta emolevyn liittimeen, jos kuvaa ei näy liittää kaapelin takaisin näytönohjaimeen ja muuttaa koneen asetuksia niin saa ton HD Graphics 530 käyttöön)

jorma k
Viestit: 3345
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 09.10.2018 17:23

Kaitsu kirjoitti:
Jos Mercalli ProDAD V4 ei olis niin kallis, niin ostaisin heti, mutta "kissavideoiden" tekoon riittää vähempikin.

Kaitsu
Nyt toi Mercalli ProDAD V4 tulee, Huom! vain 24kk, MEP premiumin mukana. Tarjous voimassa 18.10 asti elleivät jatka sitä.
edit: https://www.magix.com/fi/video/movie-ed ... arjoukset/
Taitaa tulla vain päivityksen mukana? Ymmärsin ton niin, että myös plussan mukana tulisi?

pannba
Viestit: 7
Liittynyt: 12.12.2017 19:26

Viesti Kirjoittaja pannba » 13.12.2018 12:46

Jatkan tähän vanhaan viestiketjuun kun asia siihen liittyy.

Hieman on katkonaista minulla tämä asiaan perehtyminen, sopivan ajan puute hieman vaivaa.

Testasin Sonyä sekä Magixia. Otos oli melko nopea ja sen pohjalta on epäluotettavaa arvioida. Sony osittain ennestään tuttu, perustoiminnot ehkä sen vuoksi tuntuivat selkeämmiltä. Magix erilainen, en sano etteikö totuttelun jälkeen voisi olla aivan ok.

Testasin myös kuvanvakautuksia, osittain myös eri säädöillä. Ns. osaajan taito minulta puuttuu, se taitaa olla tilanne aika monasti. Joku enemmän asiaan perehtynyt olisi saattanut saada säädöt hakemalla parempaa aikaiseksi.

Sen tarkemmin nyt erittelemättä Sonyn omaa, Magixin omaa tai Mercalli V2 tuloksia arvioni on se, että ei kummoistakaan jälkeä syntynyt.

Siitä huolimatta, että tämä seuraava ei kovin suurta arvostusta saa, kirjoitan se kuitenkin tähän. Windows Movie Makerin AntiShake -toiminto tuotti selvästi parhaan stabiloinnin. Kuvan laatu tosin hieman kärsii, monesti kuitenkin pysyy kohtuullisella tasolla. Mutta prosessointi on todella simppeli ja vikkelä.

YouTuben ProDAD Mercalli V4 -esimerkit jäävät kyllä mieleen naputtamaan. Sen osaavalla käytöllä materiaalista saisi ihan oikeasti tasaista, vakaata ja laadukasta.

Kysynkin, olisiko foorumilaisilla vinkkiä missä tai kuka voisi korvausta vastaan vakauttaa klippejä, tai mistä voisi kysyä?
Itsellä ei tämänhetkiset konetehot riitä V4-vakautukseen, ja pitäisi siihen perehtyäkin kunnolla. Siksi tuli tuo vaihtoehto mieleen.

Vastaa Viestiin